'창 속의 여인'넷플릭스 검토 : 스트리밍할까요 아니면 건너 뛰나요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

하위 뒷 창문 looky-loo 편집증 스릴러 창안의 여인 드디어 여기, 거실로 험난한 여정을 마치고 엉뚱한 목소리로 Netflix에 데뷔합니다. 서류 상으로는 승자처럼 보입니다 : 영재 감독 조 라이트 ( 보상 , 가장 어두운 시간 ) 적응 A.J. 핀의 베스트셀러 소설 Amy Adams, Gary Oldman, Julianne Moore 및 Anthony Mackie를 포함한 캐스트와 함께. 하지만 여기에 쌓인 짐이 있습니다. 관객들과 함께 제대로 테스트를하지 않았고, 출시일이 지연되고 재 촬영 및 재 작성이 촉발되었습니다. 최근에 아웃 된 쓰레기 스콧 루딘이 제작했습니다. Finn은 강박적인 거짓말 쟁이로 체포되었습니다. Adams의 경력은 최근 미끄러졌습니다. 디즈니 / 폭스가 포기하기 전에 전염병으로 인해 선반에 쌓여 있었고 Netflix가 콘텐츠 메뉴에 무의식적으로 버리도록했습니다. 이제 구속의 특성이 있는지 살펴 보겠습니다.



창문 속의 여자 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

요점: 불쌍한 Anna Fox (Adams). 그녀는 10 개월 동안 뉴욕 브라운 스톤을 벗어나지 않은 광장 공포입니다. 그녀의 하루는 그녀의 PJs와 슬리퍼에 와인과 약을 뿌린 안개 속에서 헐떡이며, 고양이를 쓰다듬으며, 소원 한 남편 (Anthony Mackie)과 전화 통화를하고, 어린 딸을 그리워하고, 집을 만드는 심리 치료사에게 흘리며 보낸다. 전화 — Alfred Hitchcock의 주요 스릴러를 포함하되 이에 국한되지 않는 오래된 영화 감상 뒷 창문 다리가 부러져 아파트에 은둔 한 지미 스튜어트는 쌍안경을 통해 이웃 주민들 중 한 명이 살인을 저지르는 것처럼 보일 때까지 강박 적으로 지켜보고 있습니다. 흠. 카메라는 Anna의 집 (부엌, 먼지가 많은 마이 리틀 포니 장난감 집, 책 구석, 히초 키안 계단, 부서지기 쉬운 낡은 채광창 등)을 미끄러지 듯 움직입니다. 멋진 곳, 외로운 곳. 그녀는 조명을 낮게 유지하는 것을 선호합니다. 그녀의 지하실에는 그녀의 임차인 David (Wyatt Russell)가 살고 있습니다.



정문 사이에있는 안나의 현관은 마치 우주선의 에어 록처럼 차갑고 살인적인 외부 세계의 진공으로부터 그녀를 보호합니다. 그녀는 깎아 지른듯한 커튼 주위를 들여다 보며 길 건너편으로 이사하는 가족을 발견합니다. 그곳에 사는 10 대 소년 Ethan Russell (Fred Hechinger)은 어머니의 선물을 들고 들릅니다. 조금 이상하고 어색해 보이지만 착한 아이예요. 그 후 할로윈이되어 애나가 용기를내어 현관 문을 열고 집에 달걀을 뿌리고있는 동네의 작은 똥에 소리를 지르면 그녀는 그곳의 삶을 엿보고 기절합니다. 고맙게도 Julianne Moore는 그녀를 구하고 그녀가 왔을 때 그녀에게 브랜디 한 덩어리를주기 위해 거기에 있습니다. 그녀는 Ethan의 엄마 인 Jane Russell을 연기하고 Anna와 Jane이 그것을 쳤습니다. 그들은 약간의 공유를하고 더 무거운 질문을 피하지만 많이 웃습니다. Anna는 정말로 친구를 사용할 수있는 것 같습니다. 그녀는 광장 공포증에 대해 Jane에게 열려 있습니다. 안나가 한동안했던 가장 건강한 일일 수 있습니다.

그것이 바로 안나의 삶의 목을 손으로 감싸고 꽉 조이는 높은 드라마에 들어가기위한 단서입니다. 그녀는 편리하게 커튼, 블라인드, 셔터 또는 다른 창문 드레싱이없는 Russells의 집에서 창 밖을 내다보고 있습니다. 그녀의 해체는 러셀 가족의 총 대주교 인 알리 스터 (올드먼)가 좋은 사람이 아니라고 의심 할 때 시작됩니다. 학대적이고 폭력적 일 수도 있습니다. 그녀는 앞쪽에 반쯤 먹은 소시지 한 접시를 들고 맹렬히 구글을 검색하고, 감시 작업을 지원하기 위해 줌 렌즈로 카메라를 꺼냅니다. 그녀는 Alistair가 제인의 복부에 정육점 칼의 사업을 끝내는 것을 보면서 더 많은 유명인이 그녀의 집을 방문하도록 촉구했을 때 정말 별을 밝히고 있습니다 .Brian Tyree Henry는 형사로, Jennifer Jason Leigh는 훌륭한 여배우에게 절대 아무것도주지 않는 캐릭터입니다. 할 재미 있습니다. 모든 이상 함이 한의학에서 영감을받은 일련의 환각을 통해 자신을 퍼뜨리는 약과 술, 정신 질환의 결과일까요? 아니면이 열매가 정말로 일어나고 있습니까? IT를 쫓아 내지 마십시오.

사진 : Melinda Sue Gordon / Netflix Inc.



어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : 뒷 창문 , 선회 , 홀린 , 레베카 — 그리고 그것은 단지 히치콕의 영향입니다. 또한 가스등 , 중간 정도 괜찮은 시아파 LaBeouf 가택 체포 쌍안경 스릴러 Disturbia 그리고 즐거운 쓰레기 기차 위의 소녀 . 하지만 대부분 TWITW 최근의 큰 재능을 가진 술 취한 동안 보지 않는 실수를 떠올리게합니다. 평온 (감독 스티븐 나이트, 앤 해서웨이, 매튜 매커너히) 그가 원했던 마지막 것 (감독 Dee Rees, Hathaway, Ben Affleck, Willem Dafoe).

볼만한 성능 : 좋습니다. 아담스의 가장 강력한 작품이 아닙니다. 그러나 그녀는 대부분 힘들고 보람없는 일이 필요한 매우 평범한 자료로부터 무죄를 선고합니다.



기억에 남는 대화 : 무어는 Adams의 Anna를 처음 알게되었을 때 흥미 진진한 대사를받습니다. 정신과 의사입니까? 그것은 반전입니다!

그리고 Gary Oldman이 당신과 같은 대사를 파헤 치고있는 Gary Oldmann에 대해 뭔가가 있습니다! 당신은 잘못된 가족과 어울리고 있습니다!

성별과 피부 : 없음.

우리의 테이크 : 이 영화의 모든 영향을보세요! 너무 많은 영향. 좋은 것조차! 그것은 히치콕이 자신의 입술을 꽉 쥐고 신비 롭고 꿰 뚫을 수없는 표정을 일반 방향으로 이끌 수있는 영향 유형을 가지고 있습니다. 이 영화 만세!

2021년 최고의 TV

나는 잠시 멈 춥니 다. 그래서 경우 TWITW -내가 TWIT-wuh를 다정하게 발음하는-그 자체로 만들어야 할 것은 그것이 영감을 준 다른 많은 영화 (그리고 내가 읽지 않은 소설을 원작으로하는 것)를 보는 것보다 나은지 여부입니다. Wright는 꽉 끼는 세트 피스에 수갑이 채워진 것처럼 영리한 시각적 번영을 지닌 숙련 된 스타일리스트입니다. 영화는 안나의 집 안에서 완전히 펼쳐지며, 그는 설정의 구석 구석을 완전히 확립하지 못합니다 (이의 강력한 예는 Fede Alvarez의 숨을 쉬지 마십시오 ).

우리는 브라운 스톤의 당신이 어디에 있고 무엇을 가지고 있는지에 대해 혼란스러워 느낍니다. 그것은 의도적이고 우리를 Anna의 범위 내에 두는 열쇠 일 수 있지만 그 결과는 불길한 자막과 함께 붙어있는 해킹 된 불연속적인 느낌입니다 : MONDAY, reads 하나, 그리고 다음은 화요일, 수요일 등, 마치 1 주일 동안 내러티브가 펼쳐진다는 사실 (자막이 우스꽝 스러울 것이기 때문에 THE NEXT MONDAY을 읽지 않는다!)은 왠지 의미심장합니다. 중요하지 않다는 것을 말씀 드리려고 여기에 있습니다.

그래서 시각적 인 광택이 흐려져서 캐스트가 뭔가를 만들 수 있을까요? 아니. Moore는 그녀의 중요한 장면에서 훌륭하고 영감을 얻었습니다. Russell은 친절하고 도움이되는 남자 인물에서 섬뜩한 의혹을 보여 주지만 Oldman, Mackie 및 Leigh와 같은 무거운 타자들에게는 할 일이 없습니다. 늦게까지 중요한 재능은 더 단조롭고 주식 지원 캐릭터를 연기 할 수 없었습니다. Adams에 관해서는, 이것은 그녀가 포즈를 취하고있는 $ 1,400- 안경에 맞서기 위해 형태가없고 콤비 한 COVID 격리 패션으로 완성 된 안티 글램 역할입니다. 야행성 동물 . 그녀는 특별히 흥미로울 수없는 지루한 Psych-101 캐릭터를 연기하고 있습니다. 반쯤 먹은 소시지를 전면에두고 인터넷 검색을 시작하자마자 영화는 가라 앉습니다. 반쯤 먹은 소시지가 있든 없든 온 스크린 인터넷 검색은 배우 나 영화 제작자가 실행하기에 가장 역동적 인 장면이기 때문입니다.

그것은 우리에게 관음증적인 De Palma 스릴러의 표면에서 훑어 낸 진부한 진부함을 외상 후 불안한 심리극 중 가장 얇은 평범하고 가장 얇고 지치지 않는 is-she-crazy-or-not unreliable-narrator gaslighting crapola와 혼합하는 이야기를 남깁니다. . 이 영화를 우주로 발사하고 싶을 것입니다. 그런 다음 전체 loonybird 캠프를 진행하는 최종 시퀀스를 위해 제트기를 켜서 우스꽝스러운 OTT 죄책감 편집증 스릴러로 우리를 놀립니다. 말할 수 없어 TWITW 지루하지만 절대적으로 실패입니다.

우리의 부름 : 이 영화로 독한 음료 세 잔을 마시고 싶지 않다면 건너 뛰고 아침에 전화하세요.

John Serba는 미시간 주 그랜드 래 피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작품에 대한 자세한 내용은 johnserbaatlarge.com 또는 Twitter에서 팔로우하세요 : 헉헉 .

흐름 창안의 여인 Netflix에서