'보기': 케이티 쿠릭(Katie Couric)이 왜곡된 새 책에 대해 써니 호스트인(Sunny Hostin)과 긴장을 촉발시킵니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

오늘 방송에서 보기 , TV 저널리스트 Katie Couric이 기대했던 Couric의 회고록 왜곡에 대해 Sunny Hostin과 긴장을 촉발했습니다. 거기에 가다 .



10월 26일 출시를 앞두고 Couric의 책 헤드라인을 장식했다 NBC에서 라이벌 여성에게 공개적으로 우호적이지 않다는 그녀의 인정, 그녀를 보호하기 위해 Ruth Bader Ginsburg 인터뷰에서 기꺼이 인용한 저주, 전 친구이자 불명예스러운 앵커인 Matt Lauer와의 현재 관계 상태를 기반으로 합니다.



Couric은 그녀를 시작했습니다. 보기 그 책이 사람들이 말하는 것만큼 도발적이지 않다고 주장함으로써 모습을 드러내자 Hostin은 이렇게 대답했습니다.

나에게 그것은 내가 쓴 것과 거의 유사하지 않은 방식으로 왜곡되고, 선별되고, 다시 쓰여졌다고 Couric은 주장했습니다. 그리고 책을 읽지 않은 사람들이 그것에 대해 쓰고 논평하는 것을 보는 것은 매혹적입니다. 나는 그것이 우리의 현재 문화에 대해 많은 것을 말해준다고 생각합니다.

Hostin은 사람들이 거기에 가다 그들은 이전에 미디어 성격을 옆집 소녀로 알고 있었기 때문에 도발적이었습니다. 그녀는 또한 과거에 남성 중심의 방송 저널리즘 분야에서 다른 여성들을 경쟁자로 여겼던 Couric의 인정을 제기했습니다.



실제로 그 단락인 한 단락을 읽으면 내가 영역적이라고 느낄 때가 있었다고 말했는데, 쿠릭이 반격했다. 저는 이 경쟁이 치열한 직업에 종사하는 거의 모든 여성이나 남성이 한 번쯤은 그렇게 느꼈을 것이라고 생각합니다. 그래서 특히 그 당시 여성을 위한 자리가 거의 없었을 때 그런 감정에 시달렸다고 말하는 것이 매우 정직하다고 느꼈습니다.

Hostin은 또한 Couric이 전 직장 동료인 Deborah Norville과 Ashleigh Banfield에 대해 글을 쓰기로 한 결정을 언급했습니다. 두 사람 모두 그녀의 말에 상처를 받았다고 공개적으로 밝혔습니다. 주최한 Couric 오늘 1991년부터 2006년까지 Norville이 이전에 가졌던 직위를 인수했습니다. 에 의해 보고된 바와 같이 데일리메일 , 에 거기에 가다 , Couric 의견 오늘 1990년대 초반에 오랜 호스트인 Jane Pauley를 대신한 전 공동 호스트 Norville에 대한 청중의 잔여 나쁜 감정. 그녀는 Norville이 큰 공감대 문제와 시청자가 좋아하지 않는 끊임없는 완벽주의를 가지고 있다고 덧붙였습니다.



Norville은 최근 Couric의 의견에 대한 성명을 발표했습니다. 뉴욕 포스트 '라는 말을 하기엔 너무 기가 막히고, 솔직히 말해서 상처받기도 한다.

우선, 책을 읽으면 Deborah는 화창한 ... 믿을 수 없을 정도로 열심히 일했고 자신의 잘못이 아닌 가정파괴 사건에 뛰어들었다고 Couric은 말했습니다. 보기 . 그녀는 Pauley를 교체 한 Norville에 대한 시청자의 분노가 잘못 지시되었으며 당시 쇼를 담당 한 사람들이 시청자 충성도를 잘못 계산했다고 덧붙였습니다.

나는 Deborah에게 책을 보냈고 그녀가 그것을 완전히 읽을 때 그녀는 내가 그녀를 매우 칭찬한다는 것을 알게 될 것이라고 Couric은 결론지었습니다.

보기 ABC에서 평일 11/10c에 방송됩니다. 위로 스크롤하여 오늘 에피소드의 클립을 봅니다.

시청할 곳 보기