시카고의 재판 7 검토 : 최선을 다하는 Aaron Sorkin

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

지난 20 년 동안 Aaron Sorkin은 조용히 법정 드라마의 마스터가되었습니다. 몇몇 좋은 사람들 유명한 법률 드라마 인는 그의 첫 장편 각본이었다. 오스카상 수상 소셜 네트워크 두 개의 개별 소송을 내러티브 프레임 워크로 훌륭하게 결합했습니다. 몰리의 게임 그의 감독 데뷔작은 판사의 선고에 따라 정서적 절정에 달했다. 2 년 전, 그는 역사상 가장 유명한 법정 이야기 중 하나 인 Harper Lee의 앵무새 죽이기 -Broadway 용. 이제 시카고의 재판 7 - 10 월 16 일 넷플릭스에서 초연되는 소킨은 가장 순수한 형태의 법정 드라마를 제공했습니다. 그리고 그것은 훌륭한 것입니다.



이번에 영화를 집필하고 감독 한 소킨은 1969 년 음모 혐의로 기소 된 반 베트남 전쟁 시위자 그룹 인 시카고 세븐의 실화로 시선을 돌린다. 1968 년 시카고에서 열린 민주당 대회에서 폭동을 시작하려는 의도. 논쟁은 기껏해야 흔들리고 최악의 경우 불법이었습니다. 피고인 중 몇몇은 전에 만난 적이 없었습니다. Black Panther Party 공동 창립자 Bobby Seale (HBO의 뛰어난 스타가 연기) 파수꾼 , 그리고 최근 에미 상 수상자 인 Yahya Abdul-Mateen II)는 시위에 거의 참석하지 않았으며 조직에 훨씬 덜 관여했습니다. 그러나 새로 선출 된 닉슨 대통령은 점점 더 인기가없는 전쟁을 벌이고 있었고, 그는 그것에 반대하는 사람들과 문화를 침묵 시키기로 결심했습니다.



Sorkin은 우리를 법정으로 데려가는데 시간을 낭비하지 않습니다. 그곳에서 그는 올스타 배우를 모아 역사를 만드는 남자 역할을합니다. Joseph Gordon-Levitt은 닉슨의 법무 장관 인 John N. Mitchell (William Hurt)이 직접 선출 한 리처드 슐츠 (Richard Schultz) 검사로, 무슨 일이 있어도 기소를 받도록 지시 받았습니다. Mark Rylance는 저명한 민권 변호사 William Moses Kunstler입니다. 그는 피고인 (변호사가 입원 한 Seale을 위해 절약)을 대리하여 분노를 증가시키고 모욕적 인 혐의로 혐의를 받고 있습니다. 그들의 편이 아닙니다. 마이클 키튼은 부당하게 해고 된 주요 증인 인 램지 클라크 존슨의 소속으로 전 AG로 중간에 등장합니다.

사진 : NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020

Tom Hayden과 Abbie Hoffman 인 Eddie Redmayne과 Sacha Baron Cohen은 사실상 피고의 지도자이며, Sorkin은 그들을 오랜 혁명가들로 분류합니다. 내부에서 시스템을 바꾸고 싶어하는 사람입니다. 그리고 그것을 외부에서 해체하고 싶은 사람. 실제로 캘리포니아 주 상원 의원이 된 헤이든은 법원을 존중합니다. 그는 머리를 자르고 넥타이를 매고 있습니다. 국제 청소년 당 (Yippies)을 공동 창립 한 자칭 무정부주의자 호프만은 공개적으로 판사를 조롱합니다. 두 남자 모두 각자의 BFF 인 Rennie Davis (Alex Sharp)와 Jerry Rubin (Jeremy Strong, 완전한 꽃의 힘을 잃은)이 옆에 있습니다. David Dellinger (John Carroll Lynch)는 결국 폭력에 빠진 평화 주의자이며 Seale (Abdul-Mateen)은 백인 동료들이 이해할 수없는 수준의 불의를 다루고 있습니다. 그리고 노아 로빈스와 다니엘 플라 허티가 있습니다. 그들은 어느 정도 여분의 사람이지만 여전히 재미있는 대사에 빠져 있습니다.



말할 것도없이 복잡한 이야기입니다. 처음 20 분 동안 일시 중지 및 되감기를 할 수있는 기능에 감사 할 것입니다. 그러나 Sorkin은 항상 밀도가 높은 재료에서 훌륭한 이야기를 채굴하는 데 탁월했습니다. 시카고의 재판 7 소킨은 그의 모든 강점에 기대어 있습니다. 남성들로부터 독선적 인 연설이 몇 개 이상 있지만, 인권 지도자들로 가득 찬 방의 맥락에서 볼 때 그들은 그 어느 때보 다 훨씬 더 맛있습니다 뉴스 룸. 회상과 법적 증언으로 그는 서스펜스를 능숙하게 만듭니다. 평화로운 것으로 의도 된 시위가 모자 한 방울에 어떻게 폭력적으로 변했는지 공개했습니다. 편집자 인 Alan Baumgarten은 몰리의 게임 , 경찰의 잔인함에 대한 흠 잡을 데없는 시간에 순식간에 플래시백으로 중요한 역할을합니다. 한 눈에 띄는 장면에서는 Seale이 발언하기 위해 묶여 있고 재갈을 물릴 때 법원의 조용한 소리가 수갑의 거친 삐걱 거리는 소리와 나란히 배치됩니다.

별의 캐스트가 도움이됩니다. Redmayne은 미국 목소리를 아주 잘 잡아내어 거의 알아볼 수 없었습니다. Cohen의 과장된 보스턴 억양은 익숙해지는 데 시간이 조금 더 걸리지 만 그의 코믹한 타이밍이이를 보완합니다. 한편 제레미 스트롱은 마치 그곳에서 태어난 것처럼 멍청한 히피 속으로 빠져 들어 HBO의 그의 캐릭터와 더 이상 정반대의 역할을 할 수 없었습니다. 계승 . Abdul-Mateen은 더 큰 역할을 할 수 있었지만 Seale이 한계점까지 밀릴 때까지 화를 내며 조용히 끓습니다. 그리고 가장 큰 웃음에 대한상은 무능한 판사 Julius Hoffman만큼 터무니없이 웃기는 Langella에게 돌아갑니다.



2 시간 9 분이 지나자 Sorkin은 시카고 7 (Seale이 결국 해고 될 때까지 시카고 8이라고도 함)의 경우를 이해했을뿐만 아니라 모두는 아니더라도와 깊은 관계를 느끼는 것을 확인했습니다. , 적어도 대부분. 전국적으로 시위자들이 트럼프 대통령 밑에서 체포 ,이 이야기는 특히 관련이 있습니다.

하지만 저에게 가장 무서운 캐릭터는 부패한 AG 나 적대적인 판사가 아니라 Gordon-Levitt의 캐릭터 인 Schultz였습니다. 그는 나쁜 놈들을 더 동정적으로 만들기 위해 발명 된 그의 일을하는 좋은 사람입니까? 아니면 그가 당신을 죽도록 내보낼 때 미소를 짓고 악수하는 사람입니까? Sorkin은 현명하게 그 질문에 답하지 않은 채로 남겨 둡니다. 영화가 끝나고 오랫동안 청중이 집으로 가져갈 수있는 철학 질문입니다.

굶주린 암석 살인

시카고의 재판 7 10 월 16 일에 Netflix에서 스트리밍을 시작합니다.

손목 시계 시카고의 재판 7 Netflix에서