2015년 7월 31일, 멕시코시티에서 사진기자 루벤 에스피노사, 나디아 베라, 예세니아 퀴로즈, 마일 버지니아 마틴, 알레한드라 네그레테 등 5명이 총살당했습니다. 목 이들의 폭력적인 살인 사건으로 인해 대중은 추가 조사를 요구했지만 이 범죄는 주로 미해결 상태로 남아 있으며, 결말과 상충되는 이야기로 가득 차 있습니다. 백주 대낮: Narvarte 사건 ~에 넷플릭스 이 범죄를 단번에 해결하려고 하지 않습니다. 오히려 희생자들과 가장 가까운 사람들의 증언을 통해 조사를 요구하는 이러한 외침이 왜 그렇게 큰지, 왜 그렇게 많은 사람들이 이 비극적인 이야기에 대한 당국의 버전을 믿지 않는지 설명합니다.
대낮에: NARVARTE 사례 : 스트리밍하시겠습니까, 아니면 건너뛰시겠습니까?
요점: Alberto Saúl Arnaut Estrada가 감독한 이 다큐멘터리는 2015년 Narvarte 지역에서 발생한 5명의 살인 사건을 탐구합니다. 처음에 이 다큐멘터리는 대부분 풀리지 않은 미스터리를 상당히 직설적인 방식으로 소개합니다. 그러나 영화가 각각의 새로운 희생자의 삶을 탐구하면서 세 가지 경쟁적인 내러티브가 등장하기 시작합니다. 다큐멘터리는 또한 조사 중에 발생한 부패의 증거를 폭로합니다. 이 모든 사려 깊은 심층 분석에 대해 동일한 질문이 이 사건을 뒤덮습니다. 누가 이 사람들을 정말로 죽였으며 왜 죽였습니까?
어떤 영화가 생각나나요?: David Fincher가 훨씬 더 부패한 버전의 씬 블루 라인 , 너도 아마 대낮에 . 이 다큐멘터리는 끝없이 복잡한 이 사건을 정의하는 조직적 부패의 층을 단호하게 벗겨냅니다. 처럼 합리적인 의심: 두 번의 납치 이야기 그 전에는 멕시코의 정부 부패의 역사를 진지하게 살펴보는 Netflix의 경향을 이어갑니다.
주목할 만한 성능: 이상하게도 가장 눈에 띄는 건 알베르토 사울 아르나우트 에스트라다 감독이다. 대낮에 2015년 7월 31일 밤에 일어난 일을 재현하기 위해 흰색 바디수트를 입은 배우들로 가득 찬 실물 크기 모델과 디오라마를 사용합니다. 하지만 영화의 마지막 3분의 1이 되어서야 Estrada가 실제로 자신의 살아있는 인형을 감독하고 재설정하는 것을 볼 수 있습니다. 그가 화면 밖에서 묻는 질문과 짝을 이룬 이 순간은 우리가 그날 밤 무슨 일이 일어났는지 알지 못하며 우리가 결코 알지 못할 불안한 가능성이 있다는 사실을 뒷받침하는 데 큰 도움이 됩니다.
기억에 남는 대화: 모든 살인 중에서 Alejandra Negrete의 살인은 동기가 가장 결여된 살인이라는 데 널리 동의합니다. 그녀는 Espinosa나 Vera와 같은 정치적 적이 없었고, Quiroz와 Martin과 달리 그녀가 매춘과 연결될 수 있었다는 증거도 없습니다. 대부분의 취재에서 그녀는 '가사노동자'로만 언급됐다. 그녀의 삶에 대한 공개적인 비하의 여파로 특히 화가 난 것으로 눈에 띄는 것은 Negrete의 딸 Arleth의 인용문입니다. '나는 그들이 모두 살해당하는 동시에 그녀에게 전화를 걸었습니다.' Arleth는 번역된 자막을 통해 말합니다. 이 거대한 음모의 한가운데에서 실제 사람들이 목숨을 잃었다는 것을 강력하게 상기시켜줍니다.
싱글 베스트 샷: 어느 시점에서 수감된 전 주지사 César Horacio Duarte Jáquez는 Espinosa의 비열한 자신의 사진이 담긴 잡지의 액자 사본을 가지고 있음을 밝힙니다. 같은 사진으로 인해 Espinosa에 대한 여러 번의 살해 위협이 발생했습니다. 듀라테 밑에서 일했던 아르투로 베르무데스 주리타(Arturo Bermúdez Zurita) 전 공안부 장관이 에스피노사 살해와 관련이 있을 수 있다는 비판이 많았던 점을 감안하면 소름끼치는 인정이다.
섹스와 피부: 없음.
우리의 테이크: 대부분의 경우 실제 범죄 다큐멘터리는 너무 깁니다. 의 경우는 그렇지 않습니다 대낮에 , 다중 에피소드 다큐 시리즈의 혜택을 받았을 드문 예외입니다. 이 1시간 48분 분량의 다큐멘터리가 다루는 근거가 너무 많아서 메모하지 않고는 시청하기가 거의 불가능합니다. 다큐멘터리가 끝날 무렵 세 가지 이론이 등장했습니다.
첫 번째는 이 이야기를 국내 및 국제적인 관심을 끌게 한 것입니다. 이 다섯 명은 루벤 에스피노사의 정치적 적들로 인해 살해당했다고 주장합니다. 이 영화는 주지사 Javier Duarte의 골치 아픈 관계를 묘사하는 데 세심한 주의를 기울였습니다. 한때 Duarte의 직원이었던 Espinosa는 표지에 사용된 경찰 모자를 쓴 Duarte의 사진을 공개했습니다. 프로세스 . 그 사진으로 인해 Espinosa는 여러 차례 살해 위협을 받았습니다. 문제의 밤이 되기 훨씬 전에 에스피노사는 또 다른 피해자인 활동가 나디아 베라와 일종의 우정을 쌓았습니다. 이 이야기에서 또한 중요한 것은 Duarte가 취임한 이후로 최소 15명의 기자 Espinosa는 멕시코에서 살해된 88번째 언론인입니다.
두 번째 이론은 살해당한 네 명의 여성과 관련이 있습니다. Espinosa가 헤드라인을 장식한 이름이었지만 정치 이론은 다른 네 명의 여성이 살해된 이유와 그들 중 적어도 두 명이 그렇게 폭력적으로 공격당한 이유를 설명하지 않습니다. Quiroz와 Martin이 매춘에 연루되었을 수 있다는 증거가 있기 때문에 이 다큐멘터리의 일부는 그들이 인신매매의 피해자였으며 이것이 여성 살해 범죄. 이 이론은 Martin과 이전에 관계가 있었고 그녀에 대해 성적으로 비하하는 말을 한 피고인 살인자 중 한 명인 Abraham Torres Tranquillo에 의해 강화되었습니다.
마지막 이론은 멕시코 당국이 제시한 이론인데, 그 이론에도 여전히 허점이 있다. 경찰은 7월 31일 밤에 파티가 있었다고 주장했습니다. 이어진 살인은 마약 분쟁의 일부였습니다. 그것은 Negrete의 존재를 설명하지 못할 뿐만 아니라 이러한 죽음의 폭력이나 피고인 외에 목격자가 없는 이유도 설명하지 못합니다. 이것이 마약 분쟁이더라도 경찰의 무능력에 대한 동일한 비난이 발생합니다. 당국은 왜 책임자를 더 잘 추적하지 않았습니까? 그들은 어떤 카르텔이 관련되었다고 주장하는지 어떻게 알지 못합니까?
이 범죄에 대한 가장 관대 한 읽기에도 여전히 구멍이 있습니다. 반복적으로 호출된 외부 번호가 있으며 경찰은 세 차례에 걸쳐 신원을 확인하지 못했습니다. 도주 차량에 대한 명확하게 조작된 영상이 있습니다. Espinosa가 아는 사람들에게 일어난 폭력적인 구타와 앞서 언급 한 살해 위협이있었습니다. Zurita가 소유한 보안 회사 중 하나가 아파트 근처에 있었습니다.
남은 것은 만족스러운 결론이 없는 범죄, 뾰족한 정의의 부족, 그리고 심각한 무거운 짐을 지고 있는 다큐멘터리입니다. 라고 말하는 것이 안전하다고 느낍니다. 대낮에 멕시코에서 안전하게 만들 수 없습니다. 그러나 Netflix 덕분에 그날 저녁에 일어난 일에 대한 회의적인 해석이 대중의 관심을 끌었고 멕시코에서 볼 수 있습니다. 이러한 스트리밍 루핑으로 인해 이러한 다큐멘터리 주제, 제작자 및 심지어 Netflix가 수행한 작업이 어느 정도 위험하다는 느낌이 있습니다. 바라건대, 이 다큐멘터리는 마침내 이러한 주제와 이 팀에게 안전한 방식으로 오랫동안 기다려온 답변으로 이어지기를 바랍니다.
우리의 전화: 스트리밍하세요. 이 강력한 이야기는 여러분의 주의를 요하며, Estrada는 이러한 혼란스러운 이론을 설명하기 위해 마술을 부렸습니다.