남자들 – 현재 VOD – 현재 SF 작품의 핵심일 수 있는 Alex Garland의 최신 각본/연출 작업으로, 그의 이력서에는 다음이 포함됩니다. 전멸 그리고 엑스 마키나 . 이 특별한 외출은 최근 이력서에 다음과 같은 놀라운 변화가 포함되어 있음을 고려할 때 작가 뒤주르 배우일 수 있는 제시 버클리 주연의 초현실주의 바디 호러에서의 거친 연습입니다. 잃어버린 딸 그리고 나는 결말을 생각하고 있어 . 'A24'가 무엇을 의미하는지 아는 사람이라면 도발적인 결과를 자랑하는 그런 창의적인 조합에 대해 거품을 내야 한다는 식이다.
남자들 : 스트리밍할 것인가 아니면 건너뛸 것인가?
요점: Harper(Buckley)는 주황색 빛으로 물든 방에 서서 처음에는 사운드트랙 신호처럼 보이는 움직임에 충격을 받습니다. 그녀는 실제로 한 남자가 아파트 창문 너머로 떨어지는 것을 보았습니다. 곧 알게 될 남자는 그녀의 남편 James(Paapa Essiedu)입니다. 이 시나리오로 돌아갑니다. 그것은 현재의 하퍼가 런던에서 2주 동안 시골 깊은 곳에 있는 500년 된 집으로 모험을 떠나는 것을 보여주는 회상입니다. 집 관리인은 따뜻하고 별난 신사인 Geoffrey(Rory Kinnear)로 그녀에게 장소를 안내해 줍니다. 저쪽에 오래된 교회가 있고 근처에 술집이 있고 바로 그 너머에 살고 있습니다. 그는 그녀에게 열쇠를 건네며 여기 근처에서 문을 잠글 필요가 없다고 말합니다. 이것은 서민적인 매력이라기보다는 끔찍한 아이러니한 경고처럼 들립니다.
주황색 방으로 돌아갑니다. 그녀와 제임스는 싸운다. 그녀는 이혼을 원하고 그는 그녀가 계속하면 자살하겠다고 위협합니다. 그는 불가능합니다. 이상하게도, 그가 창문을 지나갈 때 그녀가 그와 눈을 맞추는 것처럼 보였습니다. 이제 우리는 그녀가 어떤 빛에서 위협적으로 변하는 아름다운 이끼 낀 숲을 통해 긴 산책을 하면서 떠나는 이유를 압니다. 그녀는 언덕 아래로 다른 길로 가는 길을 따라 어둡지만 끝에 한 점의 빛이 있는 긴 터널을 발견합니다. 그녀의 스타카토 외침이 여러 번 울려 퍼집니다. 기쁘게 그녀는 사운드 루프에 더 많은 음악적 톤을 추가했습니다. 그리고 터널 끝의 그림자가 서서 그녀를 향해 걸어와 그녀를 쫓고 우리는 그녀가 숲에서 길을 잃을까봐 걱정하지만 그녀는 추적자를 잃은 것처럼 보이고 그녀는 옆에 있는 오래된 버려진 집을 발견합니다. 들판, 고맙게도 텅 빈 들판, 그리고 그녀가 집 사진을 찍으러 돌아섰을 때 피부가 누렇게 변한 벌거벗은 남자가 그 옆에 서 있습니다.
제임스 장면에 대한 또 다른 플래시백. 그런 다음 우리는 Harper가 지금은 안전하고 건강한 오래된 집의 욕조에서 휴식을 취하는 것을 보고 안도합니다. 그녀는 피아노를 친다. 그녀는 노트북을 열고 일을 합니다. 그녀는 친구를 라일리(게일 랭킨)라고 부른다. 더… 사건이 있습니까? 무슨 일이? 환각? 잘 모르겠다. 그들은 교회와 술집과 집에서 일어나고 우리는 귀신이 나오는 곳이 아니라는 인상을 받습니다. 아니, 그녀는 귀신.
어떤 영화가 떠오르나요?: 대런 아로노프스키(Darron Aronofsky)도 이와 유사하게 불안하고 긴장된 꿈의 풍경화 이야기를 만들어 냈습니다. 어머니! .
볼 가치가 있는 성능: Buckley는 그 어느 때보 다 효과적이며 그녀의 존재는 캐릭터의 복잡성, 강점 및 취약성을 정의하는 심각한 무게를 지니고 있습니다.
기억에 남는 대화: 하퍼는 교구장에게 이렇게 말합니다.
Harper: 내가 정확히 고통받는지는 모르겠지만, 기분이-
교구장: 귀신 들렸어?
섹스와 피부: 확실히 남성 정면이 아닌 남성 정면 공포 누드 섹시한 누드, 적어도.
우리의 테이크: 드림 로직 드라이브 남자들 아주 호러 쇼인 3막에 의해 완전히 광기에 빠져들었습니다. Garland는 그의 악몽 같은 이미지를 우리의 가련하고 불행한 기억에 새기려고 시도합니다. 그것이 발휘되는 강렬함은 지울 수 없는 인상을 남기며, 이 모든 것에 대한 논리적 설명에 대한 우리의 욕구에서 우리를 산만하게 하기에 충분히 혐오스럽고 본능적인 공포를 불러일으킵니다. 어떤 이들은 영화의 결말에 실망할 수도 있지만 갈랜드는 주제와 서사적 정리에 무관심한 것 같다. 그는 성서에 나오는 언급에 탐닉하고, 다산 여신의 이미지로 반복해서 돌아가고, 숲에서 죽은 사슴을 발견하고, 어둠 속으로 눈이 있던 빈 검은 구멍을 확대, 확대, 확대합니다. 그는 찌르고, 찌르고, 부르지만 해결되지 않습니다. 해석해! 아니면 그냥 거기 앉아서 동요를 느끼십시오. 둘 다 적절한 답변입니다.
물론, 이 영화는 성차별적인 돼지 같은 성욕의 축축한 구덩이에서 공포를 끌어내고, Garland는 서서히 노골적인 침략으로 발전하는 일련의 이성애 남성 미세 침략으로 여성 주인공에게 도전합니다. 피를 화나게 하는 것은 하퍼가 이런 일을 할 자격이 없다는 우리의 감각입니다. 우리는 Buckley의 비언어적 연기에 대한 확실한 심리학을 넘어서 그녀의 성격에 대해 많이 알지 못합니다. 그녀는 의심할 여지 없이 동정적이지만 남성과 여성이 상호 작용하는 방식에 대한 Garland의 웅장하지만 조잡한 은유 내에서 상징적이기도 합니다. 그는 유독한 남성다움을 아주 완벽하게 묘사하는 두 단어, 애처로운 만큼 무서운 장면으로 정점에 도달했습니다.
우리의 부름: 스트리밍하세요. 남자들 조직적인 성차별에 대한 비난으로 새로운 지평을 열지 않았지만 Garland는 그것이 얼마나 사악할 수 있는지에 대한 효과적인 시각적 표현을 만듭니다.
John Serba는 미시간 주 그랜드래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작업에 대해 더 읽어보기 johnserbaatlarge.com .
개울 남자 (2022)