올해의 가장 다채로운 시간 Hallmark 휴가 영화와 관련하여 종종 간과되는 직업을 강조합니다. 카트리나 보우든( 30 록 ) 딸의 과학 교사가 그의 색맹에 정면으로 맞설 수 있도록 도울 수밖에 없는 검안사로 출연합니다. 이 영화는 20/20 시력을 가지고 있습니까, 아니면 그것을 통과하기 위해 한 쌍의 안대가 필요합니까? 이해하세요 — 보는 대신 눈을 가릴 수 있도록? 계속…
올해의 가장 다채로운 시간 : 스트리밍하시겠습니까, 아니면 건너뛰시겠습니까?
요점: Katrina Bowden은 딸의 과학 교사에게 문제가 있다고 의심하는 검안사 Michelle Stevens 박사를 연기합니다. Ryan Tanner 씨(Christopher Russell)는 똑똑하고 키가 크고 잘생겼습니다. 그런데 누군가 그에게 색상을 언급하면 왜 당황하게 될까요? 그리고 왜 그는 답답한 교실에서 모든 장식을 금지할 정도로 크리스마스를 싫어할까요? Michelle은 상황을 알고 있습니다. Ryan은 세상을 흑백으로 봅니다. 문자 그대로. 그는 색이 전혀 보이지 않습니다. 이때 Michelle은 색맹의 유전적 조건을 역전시킬 수 있는 렌즈에 대한 임상 시험을 보게 됩니다.
Michelle은 딸의 과학 교사가 모든 사람에게 숨기기 위해 많은 노력을 기울인 이 개인적인 문제를 돕기로 결심했지만 과연 그녀가 그를 돕게 할 수 있을까요? 오 — 그리고 Michelle의 소름끼치는 전직 Mark(Austin Ball)는 그녀를 내버려두지 않을 것입니다.
어떤 영화가 생각나나요?: 시즌 후 장르를 거부하는 영화와 영화 큰 웃음 , 이것은 과거의 홀마크처럼 느껴지는 홀마크 영화입니다. 1994년의 흔적도 있다 34번가의 기적 , re: Michelle의 딸 Bailey(Ava Weiss), 하지만 그 연결은 당신에게 맡기겠습니다.
주목할 만한 성능: Ava Weiss는 Michelle의 딸로 좋은 성능을 제공합니다. 이 아이는 모든 아이들이 Mr. Tanner가 큰 웃음거리라는 것을 알고 있음에도 불구하고 그녀의 '색깔은 어디에서 오는가' 프레젠테이션에서 크리스마스 트리를 사용할 만큼 대담합니다.
기억에 남는 대화: 검안사는 과학 교사에게 이렇게 말했습니다. “나는 당신을 포기하지 않을 것입니다. 나는 돕기로 결심했습니다. 정말 그렇습니다. 나는 당신이 나를 허락하기로 결정하기를 바랍니다.”
휴일 전통: 센트레빌 마을은 평소 트리 점등 행사가 있고, 브라이튼 초등학교는 크리스마스 콘서트가 있고, 미셸 자매의 교회는 선물 포장 행사가 있습니다. Ryan은 크리스마스를 하지 않습니다. 하지만 그는 지금 한다 .
산비둘기 두 마리: 페어링 대신 올해의 가장 다채로운 시간 2022년에 비슷한 전제를 가진 다른 영화로, 당신이 생각할 수 있는 가장 화려한 크리스마스 영화나 특별한 영화로 따라가는 것이 재미있을 것입니다. 솔직히 올해는 힘찬 또는 가디언즈 오브 갤럭시 홀리데이 스페셜 의 모든 반복과 마찬가지로 작동할 수 있습니다. 그린치 .
제목이 말이 되나요?: 나는 앤디 윌리엄스를 떠올리게 하는 영화 제목이라면 뭐든지 좋아합니다.
우리의 테이크: 글쎄, 그들은 할 수 없어 모두 승자가 되십시오. 좋아 — 아마도 올해의 가장 다채로운 시간 이전 Hallmark 라인업에서 더 잘했을 것입니다. 모든 것에 비해 거창한 , 기이한 , 그리고 고급스러운 하지만 올해 Hallmark에서 받은 연휴 영화는 실제로 비교할 수 없습니다. 그리고 그것은 공연과 아무 관련이 없습니다. 나 사랑 Katrina Bowden이 이런 종류의 역할을 맡은 것을 보는 것은 30 록스 세리. 그것은 이 이야기가 솔직히 말해서 절대적이라는 사실과 모든 관련이 있습니다. 광기 . 반드시 나쁜 것은 아닙니다! 거친 동기와 기괴한 반전이 있는 홀마크 영화는 종종 기억에 남고, 올해의 가장 다채로운 시간 확실히 가지고 있습니다.
검안사로서 Dr. Stevens는 완전히 느슨한 대포입니다. 그녀는 딸의 과학 교사의 비전을 수정하려고 시도하는 데 개인적인 또는 직업적 경계를 두지 않습니다. 그녀는 Tanner 씨를 포함한 몇 명의 캐릭터가 그녀에게 동의의 개념을 불러일으키기까지 했습니다. 그녀는 절대적으로 너무 멀리 갔지만 Bowden의 바람직한 성능은 Dr. Stevens가 스토커 영역으로 향하는 것을 막습니다. 영화의 모든 스토커 에너지가 Michelle의 전 Mark에서 발산되는 것도 아프지 않습니다.
그러나 실제 머리 긁는 사람은 영화가 진행되는 동안 거의 슬로우 모션으로 펼쳐집니다. 결국 수많은 힌트를 얻은 끝에 영화는 색맹이 어떻게 작용하는지 알지 못한다는 것이 분명해진다. 태너 씨는 단순히 적록색맹이나 청황색맹이 아닙니다. 그의 모든 시각은 1950년대의 TV 쇼인 것처럼 그는 색을 볼 수 없습니다. 저는 색맹이 아니지만 색맹이라고 해서 눈이 보이지 않는다는 것은 꽤 상식적인 상식이라고 생각했습니다. 무색 . 물론 이러한 방식으로 시력에 영향을 미치는 단색성이라는 상태가 있지만 남성 100,000명 중 1명에서 발생합니다. 적록색맹은 남성 12명 중 1명꼴로 나타납니다. 대략적인 Google 검색으로 그 정보를 얻을 수 있었고, 검안사인 Dr. Stevens가 단순히 '당신은 단색성입니다.'라고 말함으로써 이 주요 음모를 피할 수 있었습니다. 대신 그녀는 그의 상태가 절제된 표현처럼 느껴지는 '다소 급성'이라고 말했습니다. 이 사람은 100,000분의 1입니다. 말 그대로!
그런 다음 바이러스성 비디오가 당신을 믿게 하는 것과는 달리 색맹인 사람들이 모든 색을 볼 수 있도록 허용하지 않는 마법의 만병통치약 렌즈가 있습니다. 대신 그들은 일반적으로 하나의 탁한 색상으로 나타나는 색상 간의 대비를 증가시킵니다. 하지만 이 렌즈는 임상 시험을 거치고 있습니다. 나는 Hallmark 영화 구절에서 어떤 의학적 돌파구가 만들어졌는지 전혀 모릅니다. 그리고 다시, 나는 몇 가지 사실을 잘못 알고 있을 수 있습니다. 나는 전문가는 아니지만 최소한 구글링을 했다.
의심의 여지없이 매직 렌즈를 용서할 수 있습니다. 결국, 나는 Hallmark 영화를 보았습니다. 동화 속 마을에 사는 불멸의 마녀와 짝을 잃은 홀아비 . 모두에게 환한 계절을 만들어주는 마법의 렌즈? 확신하는! 그러나 색맹이 어떻게 작동하는지 알지 못하는 것은 전체 영화의 전제가 기반으로 하는 바로 그 것입니다. 음, 그것은 영화 제작자가 의도한 방식이 아닐 수도 있는 매우 기억에 남는 홀마크 영화를 만듭니다.
우리의 전화: 그냥 넘어가. 그리고 검안 및/또는 색맹 커뮤니티 회원 여러분, 영화의 모든 사실적 오류에 대해 알고 싶습니다.