지금 넷플릭스에서 디오라마 스웨덴 작가이자 감독인 투바 노보트니(Tuva Novotny)는 맥락적이고 과학적 분석을 통해 인간의 낭만적인 관계의 지저분하고 일관성 없는 관계를 무너뜨리려는 시도입니다. 네, 코미디입니다. 일종의 코미디, 적어도 노보트니는 운명적인 가상의 결혼을 근거로 사람들에게 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지, 왜 그들이 자신의 필요, 욕망 및 본성에 반항하는 경우가 많기 때문에 그들이 하는 일을 왜 하는지 궁금해합니다. . 그녀는 기존의 사실적 지혜를 전달하는 기발한 '디오라마'로 평범한 비극적 인 사료를 자르고, 이는 관계 dramedy에 대한 신선한 접근입니다. 하지만 효과가 있습니까?
디오라마 : 스트리밍할 것인가 아니면 건너뛸 것인가?
요점: 보노보는 꽤 난잡하다는 사실을 알고 계셨습니까? 글쎄, 당신은 지금. 여기에 호모 사피엔스의 가장 가까운 유전적 친척이 쓰리섬을 하면서 웃고 야유하는 장면이 있습니다. 정돈된! 이것은 일부입니다 디오라마 시대를 초월한 인간의 일부일처제 역사에 대한 첫 번째 샐보, 다음은 Bjorn(David Dencik)과 Frida(Pia Tjelta)의 이야기를 통해 그러한 것의 실용성과 목적에 대해 숙고하는 것입니다. 우리는 그들이 아직 비교적 어린 20대였을 때 그들을 만났고, 파티 옆에 있는 방에 몰래 잠입했습니다. 그들은 구두로 서로에 대한 사랑을 고백하고, 우리는 인간이 설치류처럼 옷을 입고 있고 내레이터는 설치류가 출산 산책로를 어떻게, 왜, 언제 하는지에 대한 과학적 사실을 공유하는 이상한 희극을 얻습니다.
필라델피아는 항상 화창합니다.
그러면 검은 화면이 나옵니다. 어둠 속에서 어색하게 성교를 시작하는 Bjorn과 Frida의 목소리가 들리지만 '엄마!' 어린 소녀의 목소리가 들린다. 몇 년이 지났습니다. 그들에게는 세 명의 자녀가 있습니다. 그들은 아파트에 산다. 그녀는 학교 교사로 일하고 그는 불확실한 사무실 직업을 가지고 있습니다. 아이들이 학교에 갈 준비를 하는 등 저녁 식탁과 출입구에는 평소와 같은 가족 간의 긴장이 있습니다. Bjorn과 Frida에게는 힘든 일이고 다른 하나는 힘든 일입니다. 좋은 그라인드 - 그들의 삶에서 바로 분쇄되었습니다. 또 다른 막간은 여기 어딘가에서 발생합니다. 인간은 모피 마모셋(또는 여우원숭이?) 의상을 입고 테스토스테론 수치 감소에 대해 이야기합니다.
제목 카드: BOREDOM, 읽습니다. Bjorn은 예를 들어 친구와 함께 유럽을 횡단하는 오토바이 여행을 계획하는 것과 같이 여전히 스스로 일을 합니다. 프리다는 그렇지 않습니다. 아마도 그녀는 그래야 한다고 Bjorn은 제안합니다. 그녀는 이혼한 친구와 데이트를 하며 시간제 부모가 되는 것이 얼마나 좋은 일인지 이야기합니다. 프리다와 비요른의 싸움. 그녀는 아마도 치료를 받으러 가거나 시험 별거를 시도하거나 제 3의 사람을 데리고 잠자리에 들어야 한다고 제안합니다. 그는 그 모든 생각을 포기했지만 마침내 그녀가 친구들과 밤을 보낼 계획을 세웠을 때 그녀에게 헤어지자고 말하고 아침에 아이들을 돌봐주고 변화를 주겠다고 말합니다. 그녀는 오랜 친구와 충돌합니다 – 오래된 불꽃? – Bjorn이 점점 더 그 구피 마모셋 중 하나처럼 보이는 곳에서 키가 크고 잘생긴 사람. 한편, 그는 친구와 술을 마시러 갔고 그곳에는 그에게 프러포즈하는 나이에 맞는 여성이 있습니다. 그는 거절한다. 그러나 그가 작은 머리를 원할 때마다 그녀에게 알려주십시오. 그래 그리고 나서!
비요른과 프리다의 운명은? 글쎄, 우리는 Tammy Wynette가 이러한 상황에서 자주 발생하는 단어를 철자하는 노래를 부르는 것을 듣습니다. 동물 의상을 입은 성인이 실제로 얼마나 많은 결혼 생활이 지속되는지에 대한 통계를 뿜어내는 장면이 여기에 있다고 생각합니다. 과학자들이 끌림의 생리학, 그리고 남성과 여성의 차이점에 대해 논의하는 시퀀스도 있습니다. 이 도파민과 옥시토신, 여기 저기 자연과 저쪽에 양육, 이 모든 것이 Bjorn과 Frida의 절묘하게 공통적인 행복과 불행의 조화에 기여합니다.
어떤 영화가 떠오르나요?: 디오라마 일종의 무엇인가 결혼 장면 버그만(Bergman)이 들쥐처럼 차려입은 배우들과 농담을 주고받았더라면 어땠을까? 애니 홀 우디 앨런이 들쥐처럼 차려입은 배우들과 농담을 섞었다면 어땠을까.
볼 가치가 있는 성능: Novotny의 스크립트는 Tjelta에게 가장 큰 이점을 제공합니다. Frida는 영화에서 가장 일관되고 균형 잡힌 캐릭터이며 완고하고 화난 Bjorn보다 훨씬 더 동정적이고 복잡합니다.
Jim Bakker 주문형 비디오
기억에 남는 대화: 내레이터는 인간 생물의 경이로움을 다음과 같이 요약합니다. “결국 우리 인간은 생물학과 지성의 환상적인 조합입니다.”
섹스와 피부: 엉덩이를 살짝 낚아채는 섹스 장면 몇 개.
우리의 테이크: Novotny는 인간 파트너십의 신비에 대한 깊은 통찰력을 목표로 하지 않습니다. 디오라마 – 주제에 대한 영화의 이상한 각도는 돌파구보다 더 많이 당황하게 만듭니다. 그녀는 Bjorn과 Frida를 영화와 현실 모두에서 지나치게 친숙한 시나리오인 중년의 위기의 불안을 헤쳐나가는 전형적인 부부로 묘사합니다. 그럼에도 불구하고 적당히 매력적입니다. Frida의 똥이 재앙을 향해 옆으로 미끄러지면 둘 중 더 합리적이기 때문에 Frida의 편을 들 수 있습니다.
x 남자 애니메이션 시리즈 로그
두 사람의 이야기는 잔혹한 폭력으로 찢어지면서 재미있는 것에서 비극적인 것으로 천천히 흘러갑니다. 크레이머 대 크레이머 교환 또는 둘. 그것은 전체 노력을 가볍게 해야 하는 부담으로 컷어웨이 시퀀스를 남깁니다. 그리고 그들이 얼마나 어리석은지를 고려할 때, 자만심은 실제로 작동하지 않습니다. 재치 있는 것보다 더 어리석은 그 순간들은 시적인 것을 목표로 하지만 수수께끼에 휩싸인다. 영화의 과학적인 분석적 측면의 정신에서, 그것은 대략 60/40 드라마/코미디 균형이고 코미디는 약하고 헌신적이지 않은 느낌입니다. Tjelta와 Dencik은 상대적으로 강한 극적인 포일을 가지고 있으며 우리를 감정적인 여행으로 완벽하게 이끌 수 있지만, 글쎄, 그들은 계속해서 모피로 방해를 받습니다. 그리고 그것은 우리 중 거의 모든 사람들의 에너지를 앗아갈 것입니다.
우리의 부름: 스트리밍하세요. 신용 디오라마 완전히 기능하지 않더라도 기존 재료에 대해 비정상적인 접근 방식을 취하기 때문입니다. 고맙게도 이 영화에는 Tjelta에 탄탄한 극적인 닻이 있어 볼 가치가 있습니다.
John Serba는 미시간 주 그랜드래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작업에 대해 더 읽어보기 johnserbaatlarge.com .