토이 스토리 프랜차이즈 스핀오프 라이트이어 디즈니+에서 데뷔 평범한 박스 오피스 실행과 완벽하게 수용 가능한 리뷰 후에 Pixar 컨텍스트 내에서 실패 상태를 나타내는 두 가지. 애니메이션 스튜디오의 창의적/상업적/문화적 정점은 이제 3년 동안 꽤 좋은( 루카 , 앞으로 ) 꽤 좋은 ( 영혼 , 붉게 물들다 ); 마지막 클래식은 2015년 뒤집어서 , 단지 꽤 선량한 꽤 긴 7년의 스트레치. 한 가지 가능한 예외: 토이 스토리 4 , 프랜차이즈의 대표적인 실존주의적 사유를 기하급수적으로 끌어올린 캐릭터인 Forky의 도입으로 우리를 크게 놀라게 했습니다. 우리를 이끄는 것은 광년 , 내러티브 속의 내러티브, 내러티브 속의 영화 토이 스토리 Woody 및 갱단과 함께 다니는 장난감의 제조(출생?)에 영감을 준 우주. 그렇다면 이 영화는 이전 영화의 깊고 철학적인 사료에 부응하는가? 이것이 내가 이 (아마도 우스꽝스러운) 질문에 답하기 위해 여기 있는 이유입니다.
'광년' : 스트리밍할 것인가 아니면 건너뛸 것인가?
요점: 다시 말하지만, 이것은 가상의 우주 안의 가상의 우주이지만 많은 설명을 하는 오프닝 타이틀 카드 외에는 우디와 포키가 있는 가상의 우주에 대한 언급이 전혀 없습니다. Star Command(Space Force였어야 함)의 Buzz Lightyear(목소리 Chris Evans)가 외계 행성으로 가는 길을 스타 트레킹하는 UNCHARTED SPACE에서 열립니다. 그는 자신의 손목에 내레이션을 합니다. 그는 대담합니다. 용감한. 대담한. 그래서 대담합니다. 내 말은, 그의 대담함은 차트에서 벗어났습니다. 아무것도 그를 플랩합니다. 그는 당신이나 나처럼 불쾌한 괴물 덩굴과 날아다니는 벌레 생물과 싸웁니다. 압박을 받고 있는 그의 문제 해결 능력은? 차트에서 벗어났습니다. 자신의 운명을 카운트다운하는 컴퓨터 음성과 함께 그는 우주선 조종석 유리에 수학에 기름칠을 하고 무시무시한 곤경에 대한 해결책을 제시하고 살아남습니다. 물론 그는 살아남습니다. 당신은 수학을 논할 수 없습니다.
그는 또한 윤리적입니다. 얼마나 윤리적입니까? 거의 불가능한 일을 달성하는 데 성공하지 못했을 때(심지어 아주 얇은 차이로도) 그는 스스로 군법을 집행합니다. 이것은 당신이 적당한 물건을 가지고 있고, 심지어 그것을 가지고 있지만, 당신의 비현실적인 기준을 충족시키기에 적당한 물건이 충분하지 않을 때 일어나는 일입니다. 초과 성취자: 그들이 당신을 미치게 합니까? 그의 작은 실수는 작동하는 하이퍼드라이브 없이 적대적인 행성에 고립된 사람들로 가득 찬 큰 우주선과 그 자신을 렌더링합니다. 이것은 그를 지구의 가장 위대한 영웅인 Neil Armstrong과 Pete 'Maverick' Mitchell처럼 테스트 파일럿 모드에 넣습니다. Buzz는 모든 자원을 사용하여 하이퍼드라이브를 수정하고 이 훌륭한 사람들을 풀어주고 깨어 있는 모든 순간과 성격, 성생활도 희생합니다.
따라서 그가 새로운 하이퍼드라이브를 처음으로 테스트하고 비행이 단 4분 동안 지속되고 변경되었음에도 불구하고 행성 측에서 4년이 지났음을 알게 되었을 때 그가 견뎌낸 것을 생각해 보십시오. 우리의 정신은 묽은 스크램블 에그지만 우리는 버즈 라이트이어가 아닙니다. 그는 자신의 가장 친한 친구 Alisha(Uzo Aduba)가 나이가 들어서 아이와 손자를 낳고 죽을 때까지 몽타주에서 계속해서 위조하고 테스트하고 테스트합니다. 하지만 버즈? 아직 펄럭이지 않았습니다. 그는 또한 인류가 자연 상태인 파시즘으로 돌아왔음을 깨닫습니다! 또한 일부 외계인 로봇은 지난 주 정도 모든 사람을 괴롭히고 있습니다. 이것은 그에게 극복해야 할 새로운 도전 과제를 남겼습니다. 비록 그는 늘 그랬듯이 혼자서는 할 수 없다는 것을 곧 알게 됩니다. 그가 삭스(Peter Sohn)라는 로봇 고양이를 데려와서 그를 돕고 디즈니가 월마트 장난감 통로에 물건을 싣는 것을 도운 것은 좋은 일입니다. Buzz는 또한 그를 뒷받침하는 대담하지 않은 엉뚱한 만화 부적응 팀의 작은 집합체를 가지고 있습니다. 타이카 와이티티). 그들의 TEAMWORK가 하루를 구할 수 있을까요? 스포일러가 없습니다!
그린치가 어떻게 크리스마스를 훔쳤는지 보세요.
어떤 영화가 떠오르나요?: 당신은 맹세할 것입니다. 탑건: 매버릭 . 그렇지 않으면 우리는 몇 가지 월-E isms, 몇 조각 스타쉽 트루퍼스 , ㅏ 2001년 참조, 덩어리 스타트렉 그리고 거의 충분하지 않습니다 토이 스토리 마법.
볼 가치가 있는 성능: Sox는 고양이라면 R2-D2입니다. 그래서 그를 만들었습니다. 내가 찾고 있는 단어는 무엇입니까? 완벽한? 예. 완벽한.
기억에 남는 대화: ragtag 분대 powwow:
월요일 밤 축구 오늘 밤 채널
버즈: 목표를 검토해 보겠습니다.
다비: 로봇을 죽여라!
모: 그리고 죽지 마.
Darby: '죽지 마'는 당신이 매일 하고 싶은 일입니다!
Mo: 아직 목표입니다.
섹스와 피부: 없음.
dr oz 오늘의 프로그램
우리의 테이크: 그래서 크리스 에반스가 자신의 시간을 빼앗아 미래에 맡긴 용감한 애국 영웅을 연기한다고? ( 어디에 내가 전에 그것을 들어 본 적이 있습니까?) 그래서 광년 , Pixar 제품이며, 토이 스토리 우주는 시간여행을 하면서 겪게 될 문화충격, 심리적 변위, 이론적 트라우마에 대한 깊은 고찰이겠죠? 뭐라고. 설마. 그래서 여기서 논쟁은 우리가 서브텍스트의 부족으로 인해 새로 고침을 받아야 하는지 아니면 실망해야 하는지에 대한 것입니다. 그러므로 나는 두 가지 질문을 던진다. 픽사 영화를 보면서 우는 것에 지친 사람이 또 있을까? 그리고 픽사가 이모 헤드 트립 대신 완벽하게 수용 가능한 팝콘 엔터테인먼트를 제공하면 괜찮습니까?
네, 그리고 네, 저는 주장할 것입니다. 하지만 인크레더블 2 그립고 기억에 남는 액션 세트피스의 조합으로 이러한 유형의 작업을 훨씬 더 잘 수행했습니다. 광년 의 겸손한 전환은 항상 손이 닿지 않는 곳에 스트레칭을 하는 인스턴스의 몫 이상을 제공합니다. 로봇 고양이는 분명히 우리를 조종하기 위해 고안되었으며 우리는 조종을 충분히 즐기지만 Sox는 매력이 있습니다. 저항은 헛된 것입니다. Buzz의 심리 치료 지원 동물이 될 수 있는 그의 잠재력은 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 이 영화는 Pixar의 전문 비주얼 코스와 비교할 때 훌륭해 보입니다. 그렇지 않으면 악당 Zurg의 조롱, 조연 캐릭터 및 시간 여행 플롯이 모두 부족하거나 압도되지 않으면 충분히 압도당합니다. 그리고 완고한 개인주의보다 팀워크의 가치에 대한 교훈은 막연히 불만족스럽습니다. 영화의 도달 범위가 파악 범위보다 짧은 것이 아닙니다. 그것은 단지 많이 파악하지 못하는 것 같습니다.
버즈 라이트이어 오리지널 스토리 영화를 스트리밍할 건가요 아니면 건너뛸 건가요? #광년 ~에 @디즈니플러스 ? #시오시
우리의 부름: 스트리밍하세요. 하지만 다시 돌아가고 싶은 충동이 전혀 느껴지지 않더라도 놀라지 마세요. 광년 괜찮아, 괜찮아. 그것은 더 이상 최상급을 고무하지 않습니다.
John Serba는 미시간 주 그랜드래피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작업에 대해 더 읽어보기 johnserbaatlarge.com .
매트릭스는 무엇입니까?