20년 전 이달, 샘입니다 영화관을 강타했고 많은 브롱크스의 환호를 받았습니다. 사실에 기반하지 않은 영화(표면적으로 가슴을 설레게 하는 기능이 너무 과장되어 사람들은 자동으로 이 영화에 실화를 담고 있다고 생각했습니다)는 어머니에게 버림받은 아이의 양육권을 위한 한 남자의 투쟁을 기록했습니다. 처럼 크레이머 대 크레이머 ! 이 경우에만 그 남자는 더스틴 호프만이 연기한 세계적인 도시인 아트 디렉터가 아니라 션 펜이 연기한 정신 장애를 가진 귀엽고 독창적인 스타벅스 직원이었습니다.
이 영화는 비평가들에게 혹평을 받았습니다. Rotten Tomatoes 점수는 40% 미만입니다. — 하지만 그것은 매표소에서 꽤 공평한 돈을 벌었습니다. 거의 1억 달러 2200만 달러의 예산으로 그렇다고 해도 2시간이 넘는 논블록버스터 드라마치고는 나쁘지 않다.
그러나 그것이 영화가 문화적 시금석인 이유는 아닙니다. Sean Penn이 오스카상을 수상하지 않았기 때문에 영화는 문화적 시금석입니다. 그리고 2008년에는 열대 천둥 , 헐리우드의 표준과 관행에 대한 그 엄청난 양의 허구의 배우 중 한 명이 그 이유를 설명했습니다. Penn은 ~도 좋은. 그는 FULL ... 글쎄, 나는 그것을 말하지 않을 것입니다. 당신은 아마 알고 공격적인 문구 .
요즘은 사진이 나오면 더 이상 토론을 할 수 없는 그런 맥락에서다. 즉, 기존의 장애인을 장애인 역으로 캐스팅하는 것은 나쁜 취향으로 완전히 비윤리적인 것으로 간주됩니다.
여기에는 많은 이유가 있으며 여기에서 모두 풀기에는 너무 다양하고 복잡하지만 많은 이유가 다음과 관련이 있습니다. 비 남자 , 한 쌍의 형제에 관한 1988년 영화. 하나는 Tom Cruise가 연기한 매끄럽고 부도덕한 크리프이고, 다른 하나는 음, Dustin Hoffman이 연기하는 달콤하고 독창적인 자폐증 서번트입니다. 그 당시 영화에서 Hoffman의 작업에 대한 약간의 반발이있었습니다. 영화 제작자들은 좋은 의도와 영화가 이미 인간의 얼굴을 가지고 있지 않은 것처럼 자폐증에 인간의 얼굴을 넣을 것이라는 희망에 대해 평범한 브로마이드로 반박했습니다.
오늘 밤에 독신이야
일화적인 증거를 믿는다면 영화의 영향은 유익하지 않았습니다. 현재 신경다양성이라고 하는 것에 대한 이해를 촉진하기보다는 어리석고 지식이 부족한 사람들(이 세상에는 우리 모두가 공유하는 경우가 많습니다)이 영감을 받아 자폐인이라면 땀을 흘리지 않고도 어려운 수학 문제를 풀 수 있다고 가정하고, 블랙잭 테이블에서 도움을 줄 수도 있습니다.
Jessie Nelson이 감독하고 각본을 맡은 영화에서 Penn's Sam을 괴롭히는 정신 장애는 유용한 정도로 명시되어 있지 않지만, 우리는 즉시 알고 있습니다. Sam의 손이 커피숍 감미료 용기를 분류하고 노란색 용기를 모아 그런 다음 John Powell의 VERY SENSITIVE MUSIC과 함께 핑크색 음악이 사운드 트랙에서 재생됩니다. 그는 평신도가 반사적으로 OCD로 진단하는 것에 대한 터치를 얻었습니다. Sam은 또한 시끄럽고 활기가 넘치며 기분이 변하는 경향이 있습니다. 그는 딸의 이름을 루시 다이아몬드로 지은 비틀즈 넛입니다. 이 아이를 낳은 여성이 분홍색 담요로 아기를 안고 그에게서 바로 걸어가자, 샘은 슈퍼마켓의 유아용품 코너에서 매우 혼란스러워합니다. 영화의 마을 이야기가 소개되고 다이앤 위스트의 광장 공포증이 있는 이웃이 샘을 위해 물건을 치우는 모습이 나옵니다.
초기 장면에서는 Jeff Spicoli와 Bobcat Goldthwait의 잡종처럼 나왔음에도 불구하고 Penn은 철저히 감상적인 캐릭터로 세심하고 감상적이지 않은 연기를 보여줍니다.(그건 내 생각일 뿐, 예전에 자기 이름을 부르는 캐릭터가 영화를 만들다 Sean Penn은 2001년 오스카 남우주연상 후보에 오른 직업 중 가장 수치스럽고 잔인하게 잘못된 연기를 했다고 말했습니다. 샘입니다 — 헛소리를 불러일으킬 만한 가치가 있는 영화는 다음과 같이 해고되었습니다. 열대 천둥 .) 기술적으로 그는 정말로 공장 , 다니엘 데이 루이스(Daniel Day Lewis)가 하는 만큼 내 왼발 .
그러나 오늘날 그 질문은 그가 얼마나 열심히 일하는지, 또는 그가 얼마나 좋은 일을 하는지와는 아무 관련이 없습니다. 애초에 이런 캐릭터를 연기해야 하는 건가. 20년 전 배우 에드워드 노튼(Edward Norton)은 결국 2019년 영화로 이어지는 과정을 시작했습니다. 마더리스 브루클린 , Jonathan Lethem의 찬사를 받은 소설을 기반으로 합니다. 전 과정에서 그는 항상 투렛 증후군을 앓고 있는 라이오넬 에스록 역을 맡을 예정이었다. 이 소식의 초기 소식에는 눈썹이 거의 올라가 있지 않았습니다. 영화가 실현되었을 때, 그것은 사려 깊은 조각 앨리슨 윌모어(Alison Wilmore)의 노턴(Norton) 경력에 대해 그녀는 이 책이 출판되었을 때 그 소설을 곰곰이 생각했습니다. 마더리스 브루클린 1999년 즈음에 설정되었고 Norton이 그때 각색을 했다면 영화 풍경에 매끄럽게 사라졌을 것입니다. 2019년에는 약간의 먼지가 쌓인 아이디어와 접근 방식이 특징인 더 어색한 창작물입니다.
제이드 부도스키( @jadebudowski )또한보십시오
자폐증 목소리, 커뮤니티 회원 및 전문가가 TV에서 자폐증 표현을 되돌아보고 (앞으로)
텔레비전은 자신의 이야기에서 자폐증을 가진 사람들을 크게 배제했습니다 ...cw 올 아메리칸
다양한 활동가 그룹은 신경 발산 및 다른 능력을 가진 배우가 신경 발산 및 다른 능력을 가진 캐릭터를 연기한다고 주장했습니다. 이것은 핫버튼 영화 제작자들이 흔히 하는 조연 캐스팅과는 약간 다른 제안입니다. (브래드 실버만과 조 로젠버그는 두 배우입니다.
특정 규범에 맞지 않는 사람들에 대한 영화가 만들어지는 방식과 우리가 그들을 보는 방식에서 변화는 쉽지 않습니다. 그러나 첫 번째 조치를 취하지 않고는 일어나지 않습니다. 그동안 다음과 같은 영화는 샘입니다 매년 더 시대착오적으로 보입니다.
베테랑 평론가 Glenn Kenny는 RogerEbert.com, New York Times, 그리고 그의 나이에 걸맞게 AARP 잡지에서 새 릴리스를 리뷰합니다. 그는 아주 가끔 블로그를 몇몇은 달려왔다 그리고 트윗은 대부분 농담으로 @glenn__kenny . 그는 찬사를 받은 2020년 책의 저자입니다. Made Men: Goodfellas 이야기 , Hanover Square Press에서 출판.
시청할 곳 샘입니다