에이미 롭 그리고 T.J. 홈즈는 올리비아 와일드 그리고 존 멀라니 최근에 활동한 연예인 그룹에서 부정 스캔들에 휘말린 . 그러나 이것은 약간 다릅니다. 새 커플 로바흐와 홈즈와 준사회적 관계(팬과 애정의 대상 사이에 맺어진 일방적 유대)로 엮인 이들의 가차없는 트윗, 틱톡, 인스타그램 댓글 등의 반발에 시달린 것보다 디즈니의 도덕 경찰이 방송합니다. 그리고 무엇을 위해? 서로에게서 손을 떼지 못하고 자신의 흔적을 가리는 게으른 두 사람, 쉽고 미풍이 뜨겁고 예, 간음하는 사람들을 위해?
둘 굿모닝 아메리카 앵커는 그들의 에 의해 폭로된 사건 데일리 메일 11월 30일 ABC 경영진을 어지럽게 보낸 것으로 알려졌습니다. 로바흐는 당일 방송에 불참했다. , 하지만 12월 1일에 돌아와 Holmes와 그들의 세 번째 앵커인 Dr. Jennifer Ashton 옆에 자리를 잡았습니다. 주변 드라마에 대한 언급 없음 .
어제 12월 5일 월요일 상황이 바뀌었습니다. TMZ 두 앵커가 모두 '방송 중단'되었으며 다른 두 명의 특파원으로 교체될 것이라고 보고했습니다. 방송시간이 되었을 때, 정말 그랬다. . 아울렛은 Kim Godwin ABC 사장이 Robach와 Holmes가 회사 정책을 위반하지 않았지만 그들의 부재가 'ABC News 조직에 가장 좋은' 것으로 간주되었다고 말했습니다.
그녀는 계속해서 직원들에게 '가십, 추측 및 소문'이 운영에 영향을 미치고 있으므로 '복도에서 귓속말'을 중단해야 한다고 말했습니다.
여기에서 풀어야 할 것이 너무 많지만 가장 중요한 점은 Robach와 Holmes가 네트워크에서 어떠한 정책도 어기지 않았음을 감안할 때 규칙 위반자로 취급되는 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 그들은 ABC의 잘못된 작업 환경에 대해 비난을 받고 있습니까? 시청률과 입소문을 통해 쇼에 대한 관심을 높인 개인적인 관계를 중심으로 한 부정 행위 스캔들이 ABC News의 운영에 영향을 미칠 수 있었다면 개인이 아닌 네트워크에 좋지 않은 영향을 미쳐야 하지 않을까요? ?
번역에서 몇 가지가 누락된 것 같습니다.
해리포터 퀴즈쇼
'가족 친화적인' 회사인 Disney, ABC's에서 운영 굿모닝 아메리카 프랜차이즈는 지난 몇 년 동안 공정한 변화에 직면했습니다. 로바흐와 홈즈의 쇼( GMA3 )는 같은 이름으로 작동했지만 Keke Palmer, Michael Strahan 및 Sara Haines가 주최한 이전 프로그램의 전염병으로 인한 취소 이후 2020년 9월에야 존재했습니다. 방송 초반부터 호감과 호감은 없었지만 공동 앵커의 불륜이 밝혀진 날부터 시청률이 급상승했다. 11월 17일과 18일에는 각각 149.7만 명, 154.4만 명을 기록했고, 폭로 당일(11월 30일)에는 191만 명을 기록했다. 이야기, 당 TMZ .
좋죠? 한 명의 트위터 사용자로서 넣어 , 'TJ 홈즈/에이미 로바흐 스캔들에 대해 내가 가장 걱정하는 것은 명백히 나만 TJ 홈즈나 에이미 로바흐에 대해 들어본 적이 없다는 것입니다.'
어제는 Amy Robach나 T.J. 홈즈는 그랬지만 오늘은? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
— 사만다 모렐(@samanthamorell) 2022년 12월 1일
이것이 내가 Amy Robach/TJ Holmes 사건 뉴스를 진지하게 따르는 방법입니다. pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
— 베니(@benedetta_font) 2022년 12월 1일
시청률 점프는 Kim Godwin이나 최근 Mouse House로 돌아온 새로 임명된 Disney CEO Bob Iger에게 충분하지 않은 것으로 보입니다. 1년의 짧은 은퇴와 Bob Chapek의 불운한 실행 후.
많은 사람들은 아이거가 돌아오면 디즈니와 그 모회사들이 정상성과 안정을 되찾을 것이라고 자랑했습니다. 그러나 아무도 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 해독할 수 없는 것 같습니다.
수년 동안 Iger는 몇 가지 문화 전쟁의 한가운데에 있었고 일부는 그의 진보적 이데올로기에 대해 그를 칭찬했습니다. 스트리밍으로 바로 배포하고 반 여성 및 반 여성을지지하는 주를 비판한 조지아 및 플로리다와의 충돌과 같은 것입니다. -LGBT+ 판결 – 반면 다른 사람들은 '너무 깨어 있는' 콘텐츠를 만들었다고 비난했습니다.
그는 같은 줄을 토했다 그의 연설에서 디즈니는 '포함'이 회사에서 중요하지만 디즈니도 '청중의 말을 들어야' 한다고 말했습니다. Iger와 ABC의 부정 행위 공동 앵커 처리 사이에 확인된 상관관계는 없지만, 이는 그의 복귀 이후 그의 첫 번째 큰 실화로 형성되고 있으며 보수주의자들을 그의 편으로 몰아넣을 것입니다.
직장 밖에서 합의된 관계를 맺었다는 이유로 회사에서 동등한 권한을 가진 두 동료인 Holmes와 Robach를 방송 직위에서 일시적으로 해임하기로 결정했습니다. 알다 그들은 밖에 있었다 데일리 메일 NYC 바, 현지 상점 및 북부 별장에서 수많은 사진을 보유하고 있습니다. 네트워크가 시청률을 높이는 것보다 청교도 가치를 유지하는 데 더 관심이 있음을 보여줍니다.
다른 사람들은 앵커를 계속 방송하는 것은 '도덕 조항'과 브랜드의 '가족 중심 프로그램'을 위반하는 것이라고 말합니다. 후자는 대부분의 뉴스 스트림이 할리우드 스캔들, 건강 위기 및 급성장하는 경기 침체의 지속적인 주기를 특징으로 한다는 점을 무시하기로 선택합니다. 최근 토크쇼에 많이 등장했습니다) 및 월요일부터 금요일까지의 점심 시간 일정은 모두 쇼의 '이것은 성인을 위한 것입니다'라는 메시지를 설정합니다.
이런 추문이 돌고 있을 때 관객이 참여하는 방법은 두 가지가 있는 것 같습니다. 하나는 아웃사이더로 따라가는 것입니다. 제어하고 변경합니다. 옵션은 스튜디오 경영진과 유사합니다. 무시하고 사라지게 두거나 남은 컨트롤을 제어합니다.
그러나 모든 상황이 단조롭거나 필요한 관심을 모으는 것은 아닙니다. 앵커로 오랫동안 일해 온 Matt Lauer를 보십시오. 투데이 쇼 성적 비행에 대한 여러 계정 후. '직장에서의 부적절한 성행위'로 NBC에서 수치스럽고 비자발적으로 퇴장하기 몇 년 전에 그는 단순히 '레이디스 맨'이라는 낙인을 찍었습니다. 그를 놀리는 동료들 그의 여성 직원과 연결하기 위해. 이 같은 동료들은 진짜 고발이 밝혀졌을 때 결백한 척하면서 도망쳤습니다. Robach와 Holmes의 사건에 대한 ABC의 처리는 이러한 상황 사이의 뉘앙스(동등한 관계 대 총체적인 권력 남용)를 지우고 정통 가족과 여성에 집착하는 건강에 해로운 내러티브를 지원하는 안전 장치 옵션을 선택합니다.
가십을 끝내기 위한 네트워크의 도약은 이미 죽어가는 유명인 문화에 젖은 담요입니다. 화끈한 사람들이 가장 잘하는 것: 누워있고 지저분해지기. 모든 것이 다음으로 귀결되는 '두더지에서 벗어난 산' 상황인 것 같습니다. 진짜 부정 행위로 누군가를 해고합니까? 특히 평가가 언제 이렇게 좋아?