'MLK / FBI'Hulu 리뷰 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

이제 Hulu에서 MLK / FBI 마틴 루터 킹 주니어에 대한 J. 에드가 후버의 감시 및 비방 캠페인을 기록한 조용히 타오르는 다큐멘터리입니다. 역사에 관심을 기울인 사람은 누구나 이야기를 알고 있지만 샘 폴라드 감독이이 영화에서 제공하는 세부 사항, 명확성 및 현대적 맥락은 알지 못합니다. 기밀 해제 된 정부 문서를 기반으로합니다. 따라서 여기서 문제는 시청해야하는지 여부가 아닙니다. 힌트 : 시청해야하는지 여부가 아니라 단순히 시청할 수 있는지 또는 완전히 필수적인지 여부입니다.



옐로스톤이 취소되었나요

MLK / FBI : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

요점: 전 FBI 국장 인 제임스 코미 (James Comey)는 국장 역사상 가장 어두운 부분이라고 말했다. 당연한 말일 수도 있지만 반복해야 할 내용이다. 그리고 뾰족한 반복이이 다큐멘터리가 존재하는 이유 인 것 같습니다. 킹이 미국 시민권 운동의 지도자로 등장한 1950 년대에 시작되었고, 많은 백인들, 특히 후버와 같은 권력을 가진 사람들은 흑인이 그 명예를 지니는 것을 좋아하지 않았습니다. King의 유명한 1963 년 행진은 그의 지위를 확고히하여 Hoover가 King을 공산주의 위협이라고 표시하고 그 사람에 대한 파일을 열도록 고무 시켰습니다.이 파일은 곧 도청, 버그 및 정보원으로부터 수집 된 얄팍한 물건으로 채워질 것입니다.



왕이 천사가 아니었다는 것은 비밀이 아닙니다. 그의 불신앙은 이제 유명합니다. Commie 연결 (매우 느슨합니다. 당신을 염두에 두십시오)은 침례교 목사를 성적인 일탈자, 따라서 위선자처럼 보이게 만드는 데 뒷자리를 차지했지만 Hoover의 동기는 항상 투명했습니다. 그와 킹은 공개적인 스팻과 비공개 회의를 가졌는데 그들은 아마도 화해라는 레이블을 붙였을 것입니다. Hoover와 그의 팀은 King의 혼외 활동 혐의에 대한 음란 한 오디오 테이프를 만들었지 만 정당하게 회의적인 미디어 유형은 유출을 물지 않았습니다. 그래서 사본이 King의 아내 Coretta Scott King에게 보내져 그의 개인적인 삶을 방해했습니다. King은 분명히 고민하고 스트레스를 받았지만 1964 년 민권법, 1965 년 투표권 법 및 그의 노벨 평화상을 축하하며 병사를 펼쳤습니다.

내가 말했듯이, 당신은 이것을 알아야합니다. Pollard는 21 세기 렌즈를 통해 이야기를 전하기 위해 일련의 역사가, 관리, 킹 내부자 및 동시대 사람들을 모았습니다. 그들은 독점적으로 보관 된 영상에 대해 이야기하고 우리는 영화의 끝까지 그들의 얼굴을 볼 수 없습니다. 하지만 여기에 키커가 있습니다. 우리의 현대적 관점에서 킹은 결함이있는 인간이었습니다. 식욕 -속담처럼, 감히 첫 번째 돌을 던지지 마십시오.하지만 영원히 영감과 전설이됩니다. 하지만 1960 년대 중반에는 Hoover의 POV가 인기를 얻었습니다. 설문 조사에 응한 미국인의 50 %가 그에게 동의했습니다. MLK는 17 %의지지를 받았습니다. 대중 문화는 흑인 남성을 약탈적인 타인과 말썽꾼, 도덕 질서에 대한 위협으로 묘사했습니다. 법 집행 기관인 FBI는 깨끗하고 의로운 정사각형의 정직한 시민으로 묘사되었습니다. 선전은 여러 형태로 나옵니다. 이것이 바로 폴라드가이 실망스러운 이야기에 가져온 관점 (이 리뷰에서 단순화되고 영화에서 철저히 탐구 됨)입니다.

사진 : IFC 필름 / 에버렛 컬렉션 제공



이번 주말 스트리밍 새로운 영화

어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : MLK / FBI 멋지게 더브 테일 유다와 흑인 메시아 -어느 날 저녁에 그렇게 많은 분노와 슬픔을 감당할 수 있다면 훌륭한 이중 기능입니다. 스타일리시하게 Pollard는 Ken Burns와 Errol Morris (Interrotron을 산다) 사이에서 행복한 매체를 찾습니다.

볼만한 성능 : 마침내 킹의 연설가이자 변호사 인 클라렌스 존스의 얼굴을 보게되었을 때, 그의 얼굴은 수십 년간의 슬픔과 고통에 휩싸인 그의 얼굴이 한 마디도없이 킹의 결혼 무분별함에 대한 실망스러운 이야기를 들려줍니다.



기억에 남는 대화 : 역사가 비벌리 게이지 (Beverly Gage)는 영화에 대한 예리한 최종 단어를 제공합니다. 아프리카 계 미국인에 대한이 핵심적인 두려움과 공격성은 백인 자신에 대한 자신에 대한 개념과 흑인이 미국의 폭력에 대한 계산을 강요 할 위험이 많다고 생각합니다. 과거.

성별과 피부 : 없음.

우리의 테이크 : 물론이야 MLK / FBI 매력적입니다. 반향을 일으키는 많은 지류가있는이 이야기는 미국의 어둠의 심장부를 깎아냅니다. 이 영화에 소개 된 아카이브 미디어 인터뷰에서 King이 말하는 내용을 잘 들어 보면 Black Lives Matter 운동의 기초가되는 동일한 독단적 인 용어와 체계적인 인종 차별의 핵심 아이디어를들을 수 있습니다. 점을 연결해야하는 경우 위의 Gage 진술을 다시 읽으십시오.

그런 다음 장면을 MLK / FBI , 한 여성이 Commie 훈련 학교에 다니는 King의 사진을 제시하는 뉴스 매체에서 실시한 기록 보관 인물 인터뷰. 면접관은 그것이 정말로 증거인지 묻고 그녀는 그것이 증거라고 믿고 있으며 따라서 킹은 나쁘고 반미 주의자라고 대답합니다. 그것은 2021 년 미국의 담론과 믿음을 더럽히는 동일한 선전 음모 이론의 악취를 풍깁니다. 적게 Big Lie보다 우스꽝 스럽습니다). 킹이 장화가없는 남자에게 자신의 장화 끈으로 자신을 끌어 올리는 것이 잔인하다고 말하는 순간이 있습니다. 해설자가 King이 자신의 승리를 축하했지만 그럼에도 불구하고 레알 평등. 우리는 King을 음행과 난교에 연루된 바람둥이로 그린 기밀 해제 된 문서와 그가 방에 서서 여자가 강간 당하자 웃었다는 혐의가 한쪽 여백에 긁힌 혐의를 엿볼 수 있습니다. Gage는 정보를 수집하는 FBI 요원의 기준 틀에 대해 요점을 제시합니다. 그들은 Hoover의 왜곡 된 권력과 지각 된 정의에 굳건히 일치하며 문서의 모든 것을 반드시 진실 또는 거짓으로 받아 들여서는 안된다고 말합니다. , 그러나 주관적인 관찰.

이러한 예는 폴라드가 잘 연마 된 칼날처럼 휘두르는 내러티브의 핵심 요소입니다. 그는 꾸준하고 사실적인 어조를 유지합니다. 이야기에는 정의가 내재되어 있으므로 더 이상 증폭 할 필요가 없습니다. MLK / FBI 우리 모두가 지금 당장 다시 돌아볼 수있는 꿰뚫고 지적인 역사 표현입니다.

죽거나 잡히지 않고

우리의 부름 : 스트림 IT. 예, MLK / FBI 정말 필수입니다.

John Serba는 미시간 주 그랜드 래 피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작품에 대한 자세한 내용은 johnserbaatlarge.com 또는 Twitter에서 팔로우하세요 : 헉헉 .

손목 시계 MLK / FBI Hulu에서