리틀 조 훌루는 칸에서 중형 스플래시를 한 지 거의 1 년 만에 훌루를 쳤고, 이곳에서 팔마 도르 고개를 끄덕이고 Emily Beecham의 최우수 여배우 상을 수상했습니다. 오스트리아 영화 제작자 Jessica Hausner가 감독하고 공동 집필 한이 영화는 공상 과학 프린지가있는 조용하고 천천히 타는 드라마로 흥미 진진한 스릴러가 될 수도 있고 완전히 스누즈가 될 수도 있습니다.
리틀 조 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?
요점: 주의를 기울이고 사운드 트랙에서 고음의 윙윙 거리는 소리를 알아 차리고 섬뜩한 분위기를 느끼지 않는 한, 그것은 너무 무모하게 시작됩니다. Alice Woodard (Beecham)는 향기가 사람들을 행복하게하는 꽃을 유 전적으로 조작 한 과학자입니다. 그러나 행복이란 무엇입니까? 묻습니다. 아마도 이것에 대한 과학적이고 직감적 인 답이 있을지 모르지만 영화는 그것에 들어 가지 않습니다. 옥시토신이란 무언가이고 앨리스는 식물이 사람이 만지고 말을 할 때 긍정적으로 반응한다고 말합니다. 그게 위험 신호입니까? NAH. 그녀는 책임감있는 식물 육종을 지시하는 일부 규정을 꼼꼼히 살펴 보았지만, 그녀의 실험적 접근 방식은 잠재적으로 꽃 박람회에서 대히트를보고 싶어하는 고용주에게 보상을 제공 할 수 있으며, 냄새 맡는 모든 사람의 기분. 전혀 불길하게 들리지 않고 마약이 아닙니다!
hbo max의 디즈니 영화
하지만 이런 일이 진행됨에 따라 모든 것이 불길 해집니다. 이다 : Alice는 자신의 아들 Joe (Kit Connor)의 이름을 따서 Little Joe라는 식물의 이름을지었습니다. 일반 Joe보다 Little Joe와 더 많은 시간을 보낸 워커 홀릭이 아니더라도 이상하지 않을 것입니다. 그녀는 미혼모이고 13 살 정도의 레귤러 조는 아빠를 자주 만나지 않습니다. 업무 정책에 반하여 앨리스는 리틀 조를 집에 몰래 넣어 레귤러 조에게 건네줍니다. 나쁜 생각일까요? 그녀는 심리 치료사를 정기적으로 방문하며, 말하자면 토르의 망치를 들어 올릴 힘이 있다면 그 의사가이 영화의 캡틴 아메리카인지 궁금해합니다. Alice의 실험실 파트너는 Chris (Ben Whishaw)입니다. Chris (Ben Whishaw)는 그녀가 Little Joe를 개발하는 데 도움을 주며 그녀에게 약간의 호감을 나타냅니다. 왜냐하면 그는 감정적으로 쌀쌀한 단추가있는 모든 유형의 유형을 좋아하기 때문입니다. 하지만 그녀는 관심이 없습니다.
어느 날, Little Joes는 불안정한 핫 핑크 빛 아래에서 몸을 녹이는 동안 멋지고 불길 해집니다. 첫째, 그들은 온실에있는 다른 모든 식물을 죽입니다. 그런 다음 앨리스의 동료 인 Bella (Kerry Fox)는 Little Joe의 꽃가루가 그녀의 달콤한 개를 졸졸 리게 만들었다 고 이론화합니다.하지만 Bella는 모두가 속삭이듯이 정신 질환의 병력이 있습니다. 믿을 수 있을까요? (그리고 Bella가 그녀의 개를 Bello라고 명명 한 것은 좀 바보 같지 않나요?) 한편 레귤러 조는 여자 친구 셀마 (Jessie Mae Alonzo)의 존재를 비밀로 유지하면서 교착 상태로 행동하기 시작합니다.하지만 그것은 십대 말일뿐입니다. 실험실의 다른 사람들은 이상한 행동을 보일 수 있지만 솔직히 민트 그린 실험실 작업복의 다루기 힘든 뻣뻣한 뻣뻣함이 항상 꼬투리 사람들처럼 행동했을 때 무언가 잘못되었는지 말하기는 어렵습니다. 앨리스는 Little Joe가 전체 인구를 혼란에 빠뜨릴 수있는 병원성 바이러스를 방출한다는 절대적으로 우스꽝스러운 이론을 시작합니다. 그리고 그녀가 엉뚱한 식물에 의해 화를 낼 가능성이 있습니다.
사진 : Everett Collection
어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : 리틀 조 일종의 불가능한 혼합입니다 우리는 케빈에 대해 이야기해야합니다 어머니와 아들 사이코 드라마 (앨리스 역할에서 틸다 스윈튼을 쉽게 볼 수 있음) 바디 스 내쳐의 침공 악의적 인 식물 스릴러, 후퇴 공상 과학을 통해 Logan의 실행 또는 소일 런트 그린 .
볼만한 성능 : 이것은 매우 영국 과학자의 냉정하고 냉정한 외관 아래에서 우려, 사랑, 열정, 죄책감과 같은 다양한 감정을 투사하는 Beecham의 강력하고 미묘한 작업입니다.
기억에 남는 대화 : 내가 그것을 망칠 까 봐 문맥은 없지만 셀마가 말하면 죽은 것 같다. 당신은 당신이 죽었다는 것을 알지 못합니다. 뭔가에 대한 풍부한 은유입니다.
성별과 피부 : 포자를 분출하는 꽃이 섹시하다고 생각하지 않는 한 없음.
우리의 테이크 : Hausner의 엄격한 색조와 시각적 접근 방식은이 절제된 미스터리를 흥미 진진한 시계로 만듭니다. 방향과 세트 디자인은 엄격하게 측정되고 신중하게 결정됩니다. 많은 느린 추적 및 패닝 카메라가 각 프레임을 더 자세히, 더 깊게 보도록 촉구합니다 (배경에서 중국 행운의 고양이가 흔들리는 것은 무엇입니까?) 평균 ?). 이 영화는 앨리스의 관점을 굳건히 고수하기 때문에 캐릭터가 걱정스러운 내러티브를 구성함에 따라 Beecham의 연기가 더욱 중요해집니다. 이것이 정말로 일어나고 있습니까, 아니면 그것에 대한 완전히 논리적 인 설명이 있습니까?
하지만 Hausner는 우리가 완전히 최면에 걸리기를 원하지 않습니다. 거슬리는 오디오 신호는 의도적으로 성가 시게 설계되어 거의 우스꽝 스럽습니다. 그리고 이야기가 진행됨에 따라 심리 스릴러 마인드 게임은 점점 더 깊고 미치게되어서 재미있는 주제가 풍부 해집니다. 물론, 첫 번째 행동에서 중요하지 않은 것들은 세 번째 행동에서 매우 중요 할 것이라고 말하는 예표의 영원한 법칙을 준수하는 다소 예측 가능합니다. 그리고 어머니-아들에 대해 더 철저히 탐구 할 수 있습니다. 하지만 그 결점에도 불구하고 영화 전체를 즐겼습니다. 아마도 지각있는 배우자의 영향을 받고 있고 그것을 알지도 못하기 때문일 것입니다.
우리의 부름 : 스트림 IT. 과학은 GMO가 당신을 해치지 않을 것이라고 말합니다. 리틀 조 그들 중 하나가 될 수 있다고 주장합니다.
공상 과학 스릴러를 스트리밍하거나 건너 뛰어야합니까? # 리틀 조 의 위에 훌루 ? #SIOSI
오늘 오하이오 스테이트는 어떤 채널에서 재생합니까— 결정자 (@) 2020 년 4 월 10 일
John Serba는 미시간 주 그랜드 래 피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작품에 대한 자세한 내용은 johnserbaatlarge.com 또는 Twitter에서 팔로우하세요 : 헉헉 .