Sacha Baron Cohen은 보랏 2, 일명 Borat 후속 영화 필름 , 원래 2006 풍자에서 그의 저널리스트 캐릭터 Borat를 재현. 그만큼 보랏 속편은 몇 년 후 진행되어 몇 가지 새로운 캐릭터 (보랏의 15 세 딸 산드라 제시카 파커 Sagdiyev, 마리아 바 칼로 바가 연기)를 가져 오지만 전제는 여전히 똑같습니다. 두 번째.
Baron Cohen은 자신의 영화에 참여하기 위해 더 의심하지 않는 주제를 끌어들입니다. 이번에는 그의 정체성을 위장하기 위해 몇 가지 창의적인 의상을 입었습니다. 보랏 대히트였습니다. 물론, 실제 인터뷰와 상호 작용을 통해 상황이 조금 지저분해질 수 있습니다. Rudy Giuliani 장면이 어떻게 나왔는지 살펴보십시오. 그리고 그것이 어디에서 왔는지 더 많이 있습니다. 의 Anna Menta가 지적한대로 Borat 후속 영화 필름 검토, 영화에는 Borat와 그의 딸이 참석자들에게 충격을주는 장면을 포함하여 Borat만이 할 수있는 많은 순간이 있습니다. 단계적 코 틸리 온 또는 낙태 방지에서 목사를 장난 칠 때‘ 위기 임신 센터, 투 타르의 뱃속에있는‘아기’를 모르는 사람은 컵 케이크의 플라스틱 조상입니다.
요점은 Baron Cohen은 확실히 논란에 낯선 사람이 아니며 그의 대담한 영화는 모든 사람이 그와 함께 출연하는 것을 기쁘게 생각하지 않기 때문에 수년 동안 많은 법적 문제를 초래했습니다. 보랏 2 아직 공개되지 않았습니다. 내일 10 월 23 일 프라임 비디오에서 시청할 수 있습니다.이 영화는 이미 소송을당했습니다. 다음은 코헨 남작 덕분에 제기 된 소송 중 몇 가지입니다. 보랏 영화 산업.
1캐시 마틴
사진 : 프라임 비디오
보랏을 매너로 도우 려던 에티켓 코치는 하룻밤 만에 그를 신사로 변신시킬 수 없었다. 그리고 그녀가 진정으로 서명 한 것이 무엇인지 알게되자 Kathie Martin 고소 Baron Cohen과 20th Century Fox, 보랏 유치한 장난의 일부가되도록 속았습니다. 앨라배마 주 대법원은 영화에 출연하기 전에 마틴이 서명 한 석방 양식을 인용하여 소송을 기각했습니다.
두
제프리 레 메론 드
사진 : Everett Collection
포함 된 한 남자 보랏 너무 불쾌해서 영화로 만들어서 법적 조치를 취했습니다. 예고편과 영화의 13 초 클립에 모두 포함 된 Jeffrey Lemerond는 20 세기 폭스 고소 그의 이미지를 불법적으로 사용했기 때문입니다. 에 보랏, 그는 카메라에서 뛰쳐 나가 고함을 지르는 모습이 보인다. 보랏이 뉴욕시 거리에서 낯선 사람들을 안 으려고했을 때. 판사는이 영상이 보도 가치가 있다고 판단했고 사건은 나중에 기각되었습니다.
삼
루마니아 글로드 마을
사진 : Everett Collection
보랏 카자흐스탄 대신 루마니아 글로드 마을을 촬영했지만 마을 사람들은 카메오에 너무 만족하지 않았습니다. 에 따르면 알파벳 , 마을 사람들은 법적 조치를 취하고 영화에 출연하기 위해 각각 $ 70 ~ $ 100 또는 심지어 3 레이 (2004 년에 $ 1.28에 상응하는 금액)를 받았다고 주장하면서 8,300 만 달러의 손해 배상을 요청했습니다.
이 사람들은 돈을 위해 무엇이든 할 것입니다. 물론 그들은 [영화]에 참여하게 될 것이라고 영화가 촬영 된 5시 지역 부시장은 말했다. 그들은 많은 일을하지 않아서 돈을 벌고 있다고 생각했습니다.
이 소송은 2006 년과 2008 년에 다시 기각되었습니다.
4저스틴 시이와 크리스토퍼 로툰다
사진 : 프라임 비디오
형제회 형제 Justin Seay와 Christopher Rotunda가 보랏 코헨 남작과 술에 취해 인종 차별적이고 경멸적인 발언을합니다. 영화가 개봉 된 후 생산자를 고소 명예 훼손으로 인해 영화가 미국에서 결코 초연되지 않을 것이며 속아서 등장한다고 주장했다. 그들의 소송은 나중에 2007 년에 기각되었고, 그들은 영화가 DVD로 초연되는 것을 막으라는 명령을 구했지만 또한 거부되었습니다.
5에스 마 레제 포바
© 20thCentFox / Courtesy Everett Collection
마케도니아 로마 니 가수 Esma Redzepova 고소 보랏 생산자 : € 800,000 , 주장 보랏 영화는 그녀의 노래 Chaje Šukarije를 사용했지만 그렇게하도록 허락하지 않았습니다. 일부와 달리 보랏 소송에서이 소송은 기각되지 않았습니다. 대신 Redžepova는 € 26,000을 받았습니다. 그녀는 보상을 받았지만 Baron Cohen이 그녀의 프로덕션 하우스에서 노래를 사용하도록 허가를 요청했기 때문에 그녀가 요청한 것보다 훨씬 적게 받았지만 알림을받지 못했습니다.
6마이클 프 세니 스카
사진 : 프라임 비디오
매우 기억에 남는 장면에서 Borat를 가르치려고하는 운전 강사 Michael Psenicska는 그가 영화에 포함 된 것에 만족하지 않았습니다. 자신의 운전 학교를 운영하는 고등학교 수학 교사 인 Psenicska는 $ 100,000 이상 추구 영화 개봉 후 손해 배상. 그는 처음에 Baron Cohen에게 Borat로 운전 수업을 제공하기 위해 500 달러를 받았지만, 외국 사람들을 미국 생활 방식에 통합하는 다큐멘터리에 참여하고 있다고 생각했습니다. 그의 사건은 나중에 2008 년에 기각되었습니다.
7주디스 딤 에반스의 부동산
사진 : Everett Collection
비록 보랏 속편은 아직 나오지 않았고, 코헨 남작의 영화는 이미 또 다른 소송으로 타격을 입었습니다. 홀로 코스트 생존자 Judith Dim Evans의 재산 고소 보랏 두 프로듀서와 아마존 스튜디오는 에반스가 허위로 인터뷰를했고 영화가 홀로 코스트와 유대인 문화를 조롱한다고 주장하면서 다가오는 영화에서 그녀의 모습을 제거했습니다. 소송은 이달 초 조지 아주 풀턴 카운티 고등 법원에 제기되었습니다.