거의 40년 후 종결 자 제작진 게일 앤 허드(Gale Anne Hurd)가 마침내 제임스 카메론이 영화에서 중요한 장면을 삭제하기로 결정한 이유를 팬들에게 밝혔습니다.
문제의 장면은 Cyberdyne Systems가 터미네이터에 사용되는 마이크로칩을 어떻게 소유하게 되었는지 설명하는 데 도움이 되었다고 합니다. 다양성 . 일부에서는 삭제된 장면이 꼭 필요한 맥락을 제공했을 것이라고 생각했습니다.
그러나 허드에 따르면 그 장면은 영화의 금융가와 그의 친구들에 의해 망가졌다.
#터미네이터 금융가 John Daly의 #HemdaleFilms는 #OrionPictures와 출력 계약을 맺었지만 아직 히트작을 만들지 못했습니다(우리 영화와 #Platoon으로 변경됨). 그들은 우리가 이 장면에서 배우가 아닌 금융가인 친구를 이용해야 한다고 주장했고, 그것이 우리를 망쳤다고 그녀는 주장했습니다. 트위터 .
삭제된 장면에 대한 링크도 포함시켰습니다.
이후 트윗에서 허드는 금융가의 친구들이 돈을 절약하기 위해 캐스팅된 것이 아니라고 설명했습니다.
그들은 #TaftHartley 행위를 통해 배우로 급여를 받았습니다. 금융가들이 투자 수익을 약속받았지만 아직 수익을 얻지 못했기 때문에 그가 영화에 출연해야 한다고 주장한 것 같습니다. Daly는 영화가 성공할 것이라고 결코 믿지 않았습니다. 주장하다 .
Jim은 (다행히도) 그 당시에도 '그냥 괜찮아'라는 말에 결코 만족하지 않았습니다! https://t.co/0WGE1ou24H
— 게일 앤 허드(@GunnerGale) 2023년 8월 30일
그러나 허드는 누군가 금융가의 친구들의 연기가 괜찮아 보인다고 지적했을 때 연기의 질 때문에 그 장면이 삭제되었다고 나중에 트윗에서 확인한 것으로 보인다.
Jim은 (다행히도) 그 당시에도 '그냥 괜찮아'라는 말에 결코 만족하지 않았습니다! 그녀는 말했다 응답 .
장면이 있든 없든, 종결 자 SF 고전으로 남아있습니다. Cameron은 이전에 이를 AI에 대한 원래의 경고로 지적했는데, 이는 최근 할리우드에서 WGA와 SAG-AFTRA 모두에게 심각한 우려 사항이 되었습니다.
돈을 따라가야 해, 그 사람 말했다 올해 초. 누가 이런 것들을 만들고 있습니까? 그들은 마케팅 점유율을 장악하기 위해 그것을 구축하고 있으므로 탐욕을 가르치고 있거나 방어 목적으로 구축하여 편집증을 가르치고 있습니다. 저는 AI의 무기화가 가장 큰 위험이라고 생각합니다.
나는 1984년에 여러분에게 경고했습니다! 그는 주장했다. 그리고 당신은 듣지 않았습니다.
위로 스크롤하여 Cameron이 삭제한 중요한 장면을 확인하세요. 종결 자 .