우리 사회가 빌 클린턴의 탄핵을 분석한 만큼, 그 중심에 있는 여성에 대해 아는 것이 거의 없다는 것은 충격적입니다. 수년에 걸쳐 모니카 르윈스키는 창녀, 거짓말쟁이, 희생자, 펀치라인 및 기타 천 가지 불쾌한 것들로 캐스팅되었습니다. 이제 수석 작가이자 총괄 프로듀서인 Sarah Burgess는 탄핵: 미국 범죄 이야기 그리고 르윈스키를 인간으로 재구성합니다.
고소 Lewinsky/Clinton 스캔들을 다시 작성하여 일종의 추문 농담이 되었던 것을 어린 사랑, 끔찍한 실수, 상처받은 자아, 파괴된 순결에 대한 반성으로 바꿉니다. 일단 이 이야기의 중심에는 세 명의 여성이 있습니다. Monica Lewinsky; 그녀를 배신한 친구 Linda Tripp; 그리고 성희롱으로 클린턴 대통령을 고소한 여성 폴라 존스. 나보다 앞서 탄핵 '의 초연에서 RFCB는 Burgess에게 그녀가 이 낯선 이야기를 배신된 우정의 무용담으로 만든 방법과 그녀가 Sarah Paulson의 캐스팅 팬인 이유와 Hillary Clinton을 전면 및 중앙에 두지 않기로 결정한 이유에 대해 말했습니다. .
RFCB: 내가 정말 놀랐던 것은 고소 촬영과 진행 방식이 마치 공포 시리즈처럼 느껴진다는 것입니다. 의도적이었나요?
사라 버지스: 처음 두 개의 에피소드를 작업하면서 우리는 모니카 르윈스키에게 일어난 일과 같은 순간이든 캐릭터의 실제 사건처럼 스트레스를 주고 때로는 두려운 무언가를 만들고 싶었습니다. [비니 펠드스타인] 정말 뼛속까지 소름 끼치고 초현실적이거나 자신의 상황이 마치 자신의 상황에 처한 것처럼 느끼는 다른 캐릭터들의 시점입니다. 대통령의 모든 남자들 또는 내부자. 나는 처음 몇 에피소드에서 Linda Tripp [Sarah Paulson]에 대해 생각하고 있으며 우리 삶에서 이러한 것들이 우리에게 스트레스가 되고 중요하다고 생각합니다. 적어도 나에게는. 그래, 확실히. 특별히 생각하지 못한 공포. 그러나 우리는 Ryan [Murphy]이 선택한 일종의 색상 팔레트에 대해 이야기하고 있었고 그것이 쇼에 대한 Ryan의 비전입니다.
사진: FX
2016년 선거 때문에 힐러리 클린턴의 캐릭터가 여기에 등장하는 것은 엄청난 일입니다. 나는 힐러리 클린턴(Edie Falco)이 처음 6개의 에피소드에서 항상 배경에 있는 방식에 정말 관심이 있었습니다. 왜 그녀가 그 역할을 맡게 되었는지 설명해 주시겠습니까?
일반적으로 이와 같은 이야기에는 많은 정보와 연구가 필요하며 이야기를 전달할 수 있는 잠재적인 방법이 너무 많습니다. 특히 프로듀서들과 이야기할 때 2018년 중반에 이 작업을 시작했을 때 항상 Monica[Lewinsky], Linda[Tripp], Paula Jones[Annaleigh Ashford]의 관점에서 이야기를 하는 아이디어가 있었습니다. . 이 여성들의 삶을 위해 우리는 그들이 유명하지 않은 곳에서 시작했다는 생각입니다. 그들은 Monica와 Linda의 경우 중요하지만 정기적인 D.C.의 관료직에서 일하고 있습니다.
모니카와 빌 클린턴[클라이브 오웬] 사이에 있었던 일, 그 관계에서 일어난 일처럼 다른 사람들에게도 영향을 미치기 시작한다. 그것은 Ken Starr[Dan Bakkedahl]에게 영향을 미치기 시작합니다. FBI에 영향을 미치기 시작합니다. 언론에 영향을 미치기 시작하고 힐러리 클린턴에게 영향을 미치기 시작합니다. 그런 다음 해당 문자가 활성화됩니다. 그래서 그것이 그 결정의 배후에 있었던 것입니다... 처음 몇 에피소드에서 힐러리 클린턴은 린다 트립이 백악관에서 또는 TV에 나오는 신비한 인물로 봅니다. 그 뒤에 숨겨진 결정은 이야기가 아직 그녀의 삶에 실제로 영향을 미치는 방식으로 도착하지 않았다는 것입니다. 그런 면에서 정말 순수한 스토리텔링 결정이지, 일부러 그녀를 숨기는 건 아니에요. 이것은 그녀의 무릎에 착륙하지 않는 것 이상이었습니다. 그리고 그럴 것이다.
모니카의 관점에 대해 말하자면, 고소 TCA에서 이번 시즌이 모니카와 린다의 우정에 대한 이야기를 많이 하셨습니다. 모니카 르윈스키가 린다 트립을 신뢰한 이유는 무엇이라고 생각합니까? 당신은 그것에 대해 사람으로서 또는 당신의 캐릭터로서 말할 수 있습니다.
연구를 바탕으로 작성했습니다. 나는 어젯밤에 이것을 생각하고 있었다. 나는 56권의 책과 모든 FBI 파일과 모든 사람의 회고록과 Linda Tripp 테이프를 읽은 것 같습니다. Linda는 Monica와 97년 가을에 테이핑을 시작했습니다. 그 시점에서 그들은 1 년 넘게 서로를 알고 있었기 때문에이 우정이 깊습니다. 물론 Linda가 비밀리에 그녀를 테이핑하고 있기 때문에 무언가가 바뀌고 바뀌었습니다. Linda는 테이핑에 대해 알고 있고 Monica는 그렇지 않습니다. 따라서 작가가 그 역동성에서 얻을 수 있는 감각은 분명히 그 사실에 의해 왜곡됩니다.
그러고 보니 작가로서 모니카를 생각했다. 모니카의 상황을 생각해야 합니다. 그녀는 미국에서 가장 일하기 좋은 곳인 백악관에서 일하고 있었다. 나는 그것이 단지 사실이라고 생각합니다. 그녀는 그녀가 관계로 특성화한 이 관계에 관여했습니다. 그녀는 그를 사랑하고 있다고 말했다. 엄청나게 강렬했습니다. 그리고 갑자기 그녀는 펜타곤으로 쫓겨났습니다. 그녀는 펜타곤에 착륙했고, 우리 중 누구와 마찬가지로 내가 모니카의 관점에서 쓴 글은 정말 형편없었습니다.
사진: 티나 소프/FX
그녀는 그곳에 도착했고 여기 백악관에서도 일했던 이 여성이 있습니다. 그게 중요했다. 그들은 그런 연결이 있습니다. 그들은 그 복도를 걷는 것이 어떤 것인지 알고 있었습니다. 그것이 한 가지 이유였습니다. 그것이 그들을 하나로 모은 것 중 하나입니다. 좋은 위치에 있지 않은 동료와 함께 일어나는 일이 있습니다. 내 말은, 이것은 이 쇼에서 나에게 일어난 일입니다. 당신은 기복이 있습니다 ... 어느 날 나는 대본이나 무언가로 고심하고 있었고 라인 프로듀서 인 Louise Shore에게 전화했습니다. 그녀는 전화를 받으며 자신의 일을 처리하기도 했습니다. 당신의 동료가 전화를 받을 때 그들은 또한 '이봐, 그리고 그것이 실제로 당신을 기분이 좋아지게 합니까? 나는 맙소사, 바로 그런 것 같았습니다. 둘 다 거기에 감격하지 않았습니다. 그것은 그들에게 유대감의 메커니즘이었습니다.
또한 Linda는 듣고 싶어하고 분명히 호기심이 많고 분명히 소문을 좋아하는 사람처럼 보였고 일이 진행될수록 점점 더 많이 듣고 싶어했습니다. 모니카의 입장에서, 백악관의 세계를 알고 있는 이 사람, 자신의 의견에 무게를 싣고 있는 사람이 여기에 있었다. Linda가 때때로 이런 식으로 말하는 것 같았습니다. Linda Tripp 자신은 나중에 이것을 부인할 것입니다. 그러나 Linda는 관계를 지지하는 방식으로 말했고 Monica에게 '아, 아직 끝나지 않았다'라는 느낌을 줄 것입니다. 당신이 까다로운 감정적 위치에 있고 친구가 당신이 듣고 싶은 말을 하고 귀를 빌려주는 경우도 마찬가지입니다.
그리고 시간을 보내기 위해 그들은 밤에 전화 통화를 많이 하기 시작했습니다. 권력의 불균형은 모니카가 백악관에 전화를 걸지 못했다는 점에서 드러난다. 그녀는 빌 클린턴에게 전화를 걸 수 없었다. 그래서 그녀는 집에 있을 것입니다. 이것은 휴대전화 이전의 전화기였습니다. 그녀는 그가 그녀에게 전화할 경우를 대비하여 밤에 그녀의 아파트에 있을 것입니다. 그녀는 그녀의 책에서 이것에 대해 씁니다. 그녀가 누구와 이야기할 수 있었는지 시간을 보내기 위해? 그녀는 Linda Tripp와 이야기할 수 있었습니다. 모니카의 삶의 어느 시점에서 모니카의 삶에 관계에 대해 그다지 듣고 싶지 않은 사람들이 있는 것 같았습니다. 그래서 Linda는 이 모든 것을 함께 처리할 수 있는 사람이 되었습니다.
FX
또한 Sarah Paulson이 Linda Tripp으로 캐스팅 된 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 분명히 사라 폴슨의 역할은 경이롭습니다. 그녀는 항상 환상적입니다. 하지만 그녀의 캐스팅에 대해 약간의 논란이있다 . 폴슨 대신 플러스 사이즈 배우 캐스팅에 대한 논의는 없었나.
내가 프로젝트에 들어갔을 때 나는 항상 그것이 Sarah일 것이라는 것을 알고 있었습니다. 저는 처음부터 항상 그런 생각을 가지고 있었습니다. 그것이 내가 당신의 질문에 답하기 위해 찾아온 일종의 곳입니다. 내가 Linda Tripp에 대해 수행한 연구의 양 — 나는 Sarah를 제외하고 현재 Linda Tripp에 대한 세계 최고의 전문가라고 생각합니다. 나는 그녀의 이메일을 읽었다. 내가 얼마나 멀리 갔는지 당신에게 표현할 수 없습니다. [Paulson]이 역할에 자신을 쏟아 부었고 놀라운 연기라고 생각합니다.
TCA에서 Nina Jacobson은 Bill Clinton의 이야기가 탄핵 이야기와 시즌과 같은 유일한 것은 아니라고 언급했습니다. 조금 더 확장해 주시겠습니까?
제임스 본드 영화 2021
그녀가 말을 바꿔서 말하는 것 같아요... 다른 두 가지는 세상에서 가장 큰 문제인 살인에 관한 것입니다. 그 맥락에서 어떻게 스릴러 톤을 조합합니까? 이 여성들과 그들의 이야기, 특히 우리는 Paula Jones와 그녀가 유명해졌을 때 Monica Lewinsky에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 유효하지 않은 것으로 간주되었습니다. 그들의 성실성은 스며들었지만 그들은 믿지 않았습니다. 그래서 누군가의 정체성이 무너지는 느낌이 있고 그들이 부정직하다는 가정이 [Jacobson]이 말하는 것입니다. 이 여성들은 어느 정도 탄핵되었고 공개적인 무대에 서 있습니다.
이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.
의 새로운 에피소드 탄핵: 미국 범죄 이야기 FX 화요일 오후 10시 9분 첫 방송
스트리밍할 곳 탄핵: 미국 범죄 이야기