I Am Mother Review : Netflix, 3 인 캐스트로 스릴 넘치는 공상 과학 플롯

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

은색 안감의 작은 조각이 있으면 임박한 기후 변화 종말 , 포스트 아포 칼립스 영화의 시나리오 작가는 자신의 세계가 그럴듯하다는 확신을주기 위해 거의 또는 전혀 설명 할 필요가 없습니다. 작가 Michael Lloyd Green과 감독 Grant Sputore는 나는 어머니입니다, 금요일 Netflix에 새로운 SF 스릴러가 공개됩니다.



나는 어머니 멸종 사건 이후 일수 : 001이라는 제목 카드와 함께 시작됩니다. 스토리 라인으로 우리를 시작하기 전 : 어머니라는 로봇과 딸이라는 인간 아이가 지하 실험실에서 홀로 함께 살고 있으며 오염 된 것으로 추정되는 외부 세계로부터 안전합니다. 어머니가 인류를 다시 살리기를 바라면서 배아를 고생하는 동안 딸은 철학과 같은 것에 대한 교훈을 얻습니다. 여기서 딸은 인간의 삶의 진정한 가치 인 솔직한 대화를 통해 토론합니다. 그러던 어느 날, 다친 인간 여성이 시설 문에 나타나 딸이 어머니가 믿도록 가르쳐 준 모든 것에 대해 질문하게합니다.



디즈니 플러스 2021년 1월 출시 예정

놀이와 같은 3 인 나는 어머니 캐스트는 어머니의 목소리로 Rose Byrne, 딸로 Clara Rugaard, 상처 입은 여자로 Hilary Swank를 추가합니다. (어머니의 로봇 슈트 속 인물을 연기하는 스턴트 배우 루크 호커와 유아기에 잠깐 딸을 연기하는 젊은 배우 헤이즐 샌더 리와 서머 렌튼을 포함하면 목록이 조금 더 길어집니다.) 캐릭터, 과도한 양의 대화가별로 필요하지 않아 Dan Luscombe의 잊혀지지 않는 악보와 제가 휴대 전화를 확인할 수있는 여지가 남습니다. 좋든 싫든 요즘에는 더 많은 영화 제작자가 고려해야 할 요소입니다. .

이 깔끔한 설정을 감안할 때, Sputore가 거의 2 시간 동안 긴장감을 성공적으로 구축 한 것은 두 배로 인상적입니다. 이는 생산 디자이너 Hugh Bateup의 세밀하게 세밀한 벙커와 단순하지만 불안한 로봇 슈트 덕분에 작은 부분이 아닙니다. 어느 호커 도움이 디자인 . 이 영화의 2016 년 블랙리스트에 등장한 그린은 종말에 대한 전형적인 질문이 아니라 대본의 이해를 현명하게 중심에두고 있습니다. 종말의 원인, 되돌릴 수있는 방법, 살아남는 방법 등 딜레마 : 그녀는 누구를 믿을 수 있습니까? 그녀를 키운 로봇 엄마, 아니면 같은 종의 낯선 사람?

Byrne은 탄탄한 음성 성능으로 그녀의 역할을 수행합니다. 가볍지 만 정확한 전달은 즉시 어머니의 진정한 동기를 의심하게 만듭니다. 이전에 2018 년에 작은 역할을 맡았던 Rugaard 청소년 정신 , 옳은 일을하려고 애쓰는 눈이 넓은 무고한 사람으로 설득력이 있고 Swank는 많은 것을 돌려주지 않는 캐릭터에게 최선을 다합니다. 설명했습니다. 영화의 아름다운 단순함이 결점이되어 이해하기 위해 세 번 봐야했던 혼란스러운 결말과 낙태를 반대 할 수도 있고 아닐 수도있는 불명확 한 도덕적 메시지로 절정에 이르게되었습니다.



나탈리 모랄레스 마지막 날 오늘 쇼

그럼에도 불구하고 저는 넷플릭스 원본의 신중하고 신중한 속도에 놀랐습니다. 특히 많은 넷플릭스 영화가 거의 틀림없이 3 주 이내에 서로 다른 정도의 성공을 거둔 것처럼 느껴진다는 점을 감안하면 매우 놀랐습니다. 그것은 아마도 도움이 될 것입니다 나는 어머니 넷플릭스가 제작 한 것이 아니라 지난 1 월 선댄스에서 세계 초연 이후 스트리밍 서비스에 인수됐다. 내가 봤어 나는 어머니 Sundance에서 작별샌프란시스코의 마지막 흑인 — 아마도 나는 그것에 대해 덜 자비심을 느끼 겠지만 최근 넷플릭스의 실망 속에서 와인 컨트리 매우 사악하고 놀랍도록 사악하고 사악한 , 그것은 신선한 공기의 숨결처럼 느껴집니다.

흐름 나는 어머니 Netflix에서