이제 Hulu에서 헌터 헌터 인디 영화에 충실한 IFC의 장르 영화 부문 인 IFC Midnight에서 우리에게 가져 왔습니다. 따라서 여기에 arthouse horror라는 문구를 적용하고 싶을 수도 있습니다. 물론 IFC Midnight의 첫 번째 릴리스는 인간 지네 , 기타 제목에는 다음이 포함됩니다. 바바 두크 및 Nicolas Winding Refn의 발할라 라이징 , 그래서 우리는 배포자 카탈로그에 심각한 범위가 있다고 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다. 어쨌든, 헌터 헌터 : 작가 겸 감독 Shawn Linden의 첫 번째 메이저 릴리스로, 서스펜스를 생성하고 고어를 보여주는 진지한 적성을 보여줍니다.
헌터 헌터 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?
요점: Anne (Camille Sullivan)은 비버와 사향 쥐 가죽의 가치에 대해 상인과 논쟁하는 것에 지쳤습니다. 충분히 먹을 수없는 것에 지쳤습니다. 사냥꾼 추적자 사냥꾼 남편 Joe (Devon Sawa)와 12 살 딸 Renee (Summer H. Howell)와 함께 숲에서 외로운 존재에 지쳤습니다. 1700 년대도 아니고 현대도 아닙니다. 80 년대 후반 정도에 가깝습니다. 물과 전기가 흐르는 외딴 오두막에있는이 존재는 1 ~ 2 세기 정도 낡은 것입니다. 그러나 그것은 Joe가 알고 선택하고 선택한 것입니다. 재산은 그의 가족에서 몇 세대 동안 거슬러 올라갑니다. 르네는 사회의 나머지 부분과 완전히 고립되어 있으며 이것에 세뇌되었습니다. 촌사람 같은 그녀는 대변 더미를 냄새 맡고 그것이 너구리인지 비버인지 늑대인지 알려줄 수 있습니다.
오른쪽-늑대. 그것은 함정에서 게임의 갉아 먹은 다리 만 찾는 경향이있는 함정에 대한 문제입니다. 돌아 왔어요. 르네는 말이 많지 않은 아버지가 고개를 끄덕이라고 말합니다. 그리고 그것은 고독한 늑대입니다. 이것은 매우 위험하다는 것을 의미합니다. 그래서 외부로의 여행조차도 대략적입니다. 이것은 Anne이 Joe에게 Renee가 학교에 갈 수있는 멋진 집에 대한 브로셔를 보여주기에 좋은 시간입니다. 그러나 이것은 당신이 신청 한 것입니다. 그의 대답이고 그녀는 동의하지만 Renee는 아무것도 신청하지 않았다고 주장합니다. 주변에 다른 사람이 있습니까? 예, 일종의. 지역 경찰 Barthes (Gabriel Daniels)는 삽으로 도로에서로드 킬을 긁어 내고, 쓰레기통을 약탈하는 곰으로부터 숲의 궁전에있는 불쾌한 yuppies를 구출하는 동료 경관 Lucy (Lauren Cochrane)와 논쟁을 벌입니다.
어쨌든 Joe와 Anne의 의견 불일치는보다 즉각적인 문제에 대한 것입니다. Joe는 늑대를 추적하고 죽이기 위해 준비하고 기본적으로 가족에게 그를 기다리지 말라고 말합니다. 워키 토키로 대화를 나눌 수는 있지만 삐걱 거리는 소리는 동물을 놀라게 할 것입니다. 그는 향기를 가리기 위해 허브로 피부를 문지르고, 숨을 가리기 위해 다른 잎을 먹고, 무언가가 다시 울릴 때까지 하늘로 울부 짖습니다. 그는 소총 시야에 짐승을 일렬로 세웁니다. 하지만 입 안에있는 것은 인간의 손입니까? 예. 이 숲에 배고픈 늑대보다 더 나쁜 것이있을 가능성이 있습니까? 아마. 남자 대 자연 영화인가요, 남자 대 괴물 영화인가요, 아니면 남자 대 남자 영화인가요? 나는 말하지 않는다.
사진 : Everett Collection
어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : 헌터 헌터 시골에서 사는 드라마를 연상시킵니다. 흔적을 남기지 마십시오 Liam-Neeson-fights-wolves-with- his-damn-bare-hands 영화 회색 , Jeremy Saulnier 영화의 강렬함을 느낄 수 있습니다. 푸른 폐허 ) 그리고 무시 무시한 좀비 영화의 회개하지 않는 고어.
볼만한 성능 : 너무 많은 것을 포기하지 않고 Sullivan의 표정이 슬픔에서 분노로 바뀌고 그 순간이 그녀의 캐릭터의 생존력, 그리고 아마도 영화 자체에 활기를 불어 넣는 장면이 하나 있습니다.
기억에 남는 대화 : 이것은 힘든 삶이라고 Anne은 말합니다. (진실.)
삶은 모든 곳에서 힘들다고 조는 반박한다. (공정한.)
이것은 더 어렵습니다. Anne이 반격합니다. (게임, 세트, 매치.)
성별과 피부 : 이 영화에 죽은 알몸이 있다는 것을 밝히는 것은 정말 스포일러가 아닙니다.
우리의 테이크 : 스토리 텔링의 명확성에 대한 Linden의 약속은 Joe의 삶의 방식과 동일합니다. 여유롭고 단순하며 필수품으로 축소되었습니다. 이러한 명확성은 내러티브 함축을 통해 스며들게합니다. 영화가 이러한 라이프 스타일에 대한 기소입니까? 나는 그것이 판단을 통과하지 못한다고 생각합니다. Joe가 말했듯이, 당신이 어디에 있든 인생은 어렵습니다. 포식자들도 도시 공간을 스토킹합니다. 여러 가지 방법으로, 헌터 헌터 원칙적이고 헌신적 인 삶의 친밀한 묘사입니다. 그러나 다른 한편으로,이 공포는 당신이 기업 사회에서 좋은 소비자가 아닐 때 얻는 것일 수 있습니다. 최저 임금을 내지 않고 시트콤을 보지 않는다면 훨씬 덜 미묘한 방식으로 피해자가되기를 기다리고있을 것입니다. 좋은 하루 되세요.
이 영화의 유일한 방종은 내장과 도살에 대한 근접 촬영의 풍요의 뿔이지만, 나는 사과하고 그러한 오징어 광경이 순간적으로 불필요하게 느껴질 수도 있지만 궁극적으로 Joe, Anne 및 Renee의 삶의 맥락에서 필요하다고 주장합니다. 수렵 채집 인이 가족에게 먹이를주는 의미에서의 도살은 일상적인 현실입니다. 영화의 잊을 수없는 마지막 시퀀스는 거칠고 끔찍하고 무자비하며 다양한 다른 화를내는 최상급 작품으로 개봉 장면과는 뚜렷하게 다른 톤입니다. 하지만 린든은 팽팽한 인디 스릴러에서 노골적인 공포로, 미묘하고 효과적으로, 그리고 대부분 현실주의의 합리적인 경계 내에서-심지어 사람들이 불합리한 일을 할 때도 마찬가지입니다. 고도로 불합리한 일, 감정적 불쾌감의 열기 속에서 행해졌습니다.
피날레는 지옥처럼 의롭고 태양 신경총에 큰 타격을줍니다. 그것은 렌더링 헌터 헌터 일관되게 긴장감 넘치는 장르의 괄약근-잡동사니. 죽음과 황폐에 관한 것도 아닙니다. 여기에서 제가 찾고있는 단어는 무엇입니까? 예술? 예, 예술입니다. 몇 가지 미술 그것에, 어떤 명백한없이 예술성 . 그래서 그게 예술의 공포라는 뜻인 것 같아요. 그리고 그것은 좋은 일입니다.
우리의 부름 : 스트림 IT. 헌터 헌터 영화의 지옥이다. 약한 위장은 적용 할 필요가 없습니다.
스트리밍할까요 아니면 건너 뛰어야할까요 안녕하세요. '에스 # 헌터 헌터 의 위에 훌루 ? #SIOSI
합리적인 의심 영화 리뷰— 결정자 (@) 2021 년 3 월 20 일
John Serba는 미시간 주 그랜드 래 피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작품에 대한 자세한 내용은 johnserbaatlarge.com 또는 Twitter에서 팔로우하세요 : 헉헉 .