넷플릭스의 나이트북 오늘부터 스트리밍을 시작한 '는 최근에 본 아이들을 위한 공포영화가 아니다. 흡혈귀가 농담을 하는 유쾌한 애니메이션 코미디가 아니다. 마법 같은 할로윈 원더랜드에 대한 밝은 조명의 모험이 아닙니다. 털이 없고 거의 껴안고 있는 고양이는 말조차 하지 않습니다. 그리고 그것이 바로 David Yarovesky 감독이 원했던 것입니다.
내가 최근에 본 모든 가족 물건이 매우 안전하다고 Yarovesky는 전화 인터뷰에서 RFCB에 말했습니다. 실제 공포 장르를 다룬 [가족] 영화를 만들고 싶었다.
그가 만났을 때 나이트북 J. A. 화이트의 2018년 아동 도서를 기반으로 Mikki Daughtry와 Tobias Iaconis가 각본을 맡은 그는 진정으로 어둡고 무서우면서도 여전히 어린이에게 적합한 영화를 만들기 시작했습니다. Krsyten Ritter는 아이들을 납치하고 살해하는 파란 머리 마녀로, Winslow Fegley는 납치된 Alex라는 어린 소년을 연기합니다. Alex는 공포를 사랑하고 심지어 자신의 무서운 이야기를 쓰기도 합니다. 적어도 그는 신비한 충격적인 사건이 그를 멈추게 할 때까지 그랬습니다. 마녀는 알렉스에게 그가 매일 저녁 새로운 무서운 이야기를 들려준다면 그를 살려줄 것이라고 말합니다. 해피엔딩은 허용되지 않습니다.
전에 나이트북 , Yarovesky는 2019년 공포 슬래셔로 가장 잘 알려져 있습니다. 브라이트번 . 나이트북 물론 성인용 슬래셔만큼 폭력적이거나 생생하거나 무서운 것은 아니지만 다른 납치된 아이 Yazmin(Lidya Jewett)이 거의 질식할 뻔하는 특히 무서운 장면을 포함하여 긴장된 순간이 많습니다. Yarovesky는 Netflix 및 총괄 프로듀서 Sam Raimi(Yarovesky의 어린 시절 영웅)와 긴밀히 협력하여 이 영화가 얼마나 무서운지 협상했다고 말했습니다. 그들은 그것을 '게이트웨이 호러'라고 부릅니다.
감독은 왜 많은 헐리우드 아동용 공포영화가 실제 공포영화가 아닌지, 장르의 진정한 형태로 돌아가려는 그의 시도, 나이트북 계속.
사진: 크리스토스 칼로호리디스/넷플릭스
RFCB: 가족 친화적인 영화를 만들 생각을 해본 적이 없다고 하셨는데요. 나이트북 스크립트?
데이비드 야로베스키: 후에 브라이트번 , 너무 폭력적인 영화였는데, 가족 영화를 만들기 위해 누군가가 나를 고용할 거라고는 생각하지 못했습니다. 내가 참석하는 모든 회의에서 우리 대화의 내용은 다음과 같습니다. 이 영화를 얼마나 폭력적으로 만들 건가요? 그리고 저는 슈퍼히어로에 대한 슬래셔 영화를 만들었습니다. 그것은 R 등급이었고 그 영화의 약속 중 일부는 광선 비전을 쏠 수 있는 슈퍼맨의 힘을 가진 누군가를 갖게 된다면 그가 누군가의 머리를 녹이는 것을 보고 싶어한다는 것입니다. 무슨 말인지 알아? 그가 벽을 뚫을 수 있다면, 당신은 그가 사람을 뚫는 모습을 보고 싶을 것입니다. 영화란 바로 그런 것이다. 하지만 그게 내가 만드는 전부는 아닙니다. 하지만 이 마을은 당신을 생각하는 방식이 있습니다.
어떻게 했어 나이트북 스크립트가 당신 앞에서 끝나나요?
폭력적인 R등급 영화를 만들고 싶은 욕구는 별로 없다. 대성공을 거둔 영화와 공포는 종교를 주제로 한 초자연적 공포, 즉 엑소시즘, 유령 같은 것들입니다. 종종, 스트레이트 호러, 나는 그렇게 흥미롭지 않습니다. 대본은 항상 표시되고 나는 그것을 읽지만 나에게 아무 것도하지 않을 수도 있고 영화가 무엇인지 보지 못할 수도 있습니다. 그러나 이 대본이 나왔고 Sam Raimi가 제작하고 있다고 했습니다. 그래, 알았어. I'm. I'm. I'm. I'm in. 나는 그것이 무엇인지도 모르지만 I'm in. 그런 다음 계속 읽었고 그것은 가족 영화라고 했고, 저는 좋아, 그들이 저를 고용하지 않을 것 같았습니다. 나는 있지만 그들은 그렇지 않습니다.
하지만 나는 Alex에게서 내 자신을 너무 많이 봤다. 내가 영화에서 찾는 것 중 하나는: 내가 이 영화를 만들 수 있는 특별한 자격이 있는가? 누구나 만들 수 있는 영화인가, 아니면 나와 특별한 관계가 있고 공감할 수 있고 영화에 현실감을 불어넣을 수 있는 영화인가? 이 영화는 내가 알고 있는 것과 같은 느낌이었다. 판타지도 있고 그런 것도 있는 대가족 모험 공포 영화를 만들 수도 있지만, 그걸 통해 개인적인 이야기도 할 수 있어요.
당신은 Sam Raimi와 함께 작업하는 것이 당신에게 큰 도움이 된다고 언급했습니다. 그와 작업하는 것은 어땠나요? 그는 제작에 얼마나 관여했습니까?
인생에 대한 재미있는 점은 샘이 나에게 신이었다는 것입니다. 우리는 이 영화에서 근접 촬영이 아니라 Zoom을 통해 매우 밀접하게 작업했습니다. 나는 매주 일요일에 그와 이야기를 나누고, 그는 일간지를 보고, 내가 촬영한 것에 대해 의논했습니다. 두 번째 주에 그는 아주 칭찬을 많이 했고 제 아내는 우리 대화를 엿들었습니다. 그녀가 다가와 이렇게 말했습니다. 당신이 16살 때 Sam Raimi가 당신에게 그런 말을 할 것이라고 상상할 수 있습니까? 나는 5분 동안 그것에 대해 생각했고, 나는 '내가 16살 때 일어날 것이라고 생각했던 것과 정확히 같다'고 생각했습니다.
16살 때 나는 Sam Raimi가 나의 가장 친한 친구가 될 것이라고 생각했습니다. 나는 Wes Craven이 나의 가장 친한 친구가 될 것이라고 생각했다. 나는 이 사람들이 모두 '오, 공포 영화를 만들고 싶습니까? 어서, 당신은 지금 우리와 함께 있습니다. 세상이 나를 백만 번 발로 차서 '아니요, 사람들에게는 일어나지 않습니다. 삶이 일어나고 현실이 일어나며 마법을 짓밟아 버립니다. 그리고 나서, 확실히, 당신은 다른 쪽을 통해 와서 그 순간에 있고 그것이 일어나고 있습니다. 10대 때는 좀 바보 같지만 어느 정도는 나 자신을 알고 있었다. 나는 나의 여정을 알고 있었다.
이 영화는 어린이를 위한 영화이지만 펀치를 당기지 않습니다. 이 모든 장면을 촬영하고 편집하고 조명하는 방식은 디즈니 공포 영화와 달리 정말 무섭고 어둡습니다. 그 문체 선택에 대해 말해주세요.
저는 스필버그의 열렬한 팬입니다. 이 마을의 모든 사람들은 스필버그의 열렬한 팬이지만 그가 가져온 비밀 재료 중 하나는 그가 먼저 공포 영화 제작자라는 것입니다. 그는 만들었다 결투 , 그는 만들었다 입 부분 . 쥬라기 공원 괴물 영화에 관한 책을 썼다. 어렸을때 봤는데 무서웠어요. 그것들은 내가 성장한 것들이며 그것은 나에게 강렬했습니다. 큰 마지 부터 Peewee Herman의 대모험— 나에게 너무 무서운. 내가 어렸을 때 어린이 영화에서 본 가장 무서운 것 중 하나는 로저 래빗 그의 눈알이 튀어나오고 그의 목소리가 완전히 미쳤을 때, 그것은 정말로 나를 무서웠습니다.
내가 최근에 본 모든 가족 물건이 매우 안전하다고 느꼈기 때문에 나는 그것을 다시 가져오고 싶었습니다. 그것은 디자인, 캐릭터 디자인, 공포의 시각적 스타일을 가지고 노는 것이지만 공포의 스토리텔링 장치로 노는 것이 아닙니다. 나는 공포의 실제 장르와 스토리텔링 메커니즘을 가지고 플레이하는 영화를 만들고 그것을 가족 경험으로 만들고 싶었습니다. 진심이 담긴 판타지 영화, 모험 영화, 이 모든 것이지만 가족을 위한 공포 영화입니다. 구별할 수 있을 거라 믿었다. 나는 지금 그것을 본다. 이 영화의 톤은 지금 밖에 있는 다른 것들과 크게 다르다.
왜 그렇게 많은 어린이용 현대 공포 영화가 안전하다고 생각합니까? 할리우드는 아이들이 감당할 수 있는 것을 과소평가하고 있습니까?
내 생각에 A) 할리우드는 아이들과 그들이 다룰 수 있는 것을 과소평가하고 있습니다. 그렇습니다. 나는 그것이 그것의 일부라고 생각합니다. 당신은 성인이 되어 마법을 잃습니다. 당신이 어렸을 때, 그 무서운 것들은 놀랍습니다. 그것들은 그것이 무엇일 수 있는지에 대한 더 큰 세계에 대한 이 퍼즐이었습니다. 그것은 단지 너무 많은 경이로움을 만들고 상상의 너무 많은 포털을 열었습니다. 그들은 잠재적인 반발을 원하지 않기 때문에 그 음을 연주하는 것을 두려워합니다. 그래서 A. 그리고 B) 호러 장르를 잘 모르는 사람들이 많이 하는 것 같아요. 이 영화의 대부분은 모험 코미디이지만 공포 영화처럼 보입니다. 스토리가 전달되는 방식, 스토리의 장르가 진정한 코미디 어드벤처 영화이기 때문입니다. 공포가 아닙니다.
사진: 크리스토스 칼로호리디스/넷플릭스
함께 작업했던 스튜디오와 임원진은 너무 멀리 가는 것에 대한 우려는 없었나요? 거기에 협상이 있었습니까? 아이들이 질식하는 것을 보여줄 수 있지만 Alex를 공격하는 파쇄기는 그림자 속에 표시되어야합니까?
응. 목표는 정말 무서운 경험을 하면서도 재미있는 경험을 하는 것이었습니다. 아이들을 유령의 집이나 건초 놀이기구로 데려가 겁을 먹지만 무사히 통과하는 경험을 재현합니다. 넷플릭스는 이런 영화를 만들 때마다 엄청난 시장 조사를 한다. 그들은 사람들이 상상하는 것 이상으로 주제를 정말로 연구합니다. 그들은 테스트 스크립트를 작성하고 연구합니다… 나는 그들이 모든 데이터를 어떻게 개발하는지 잘 모르겠습니다. 그러나 그들은 나에게 데이터를 보여주었고 모든 것이 내가 이 모든 포커스 그룹을 할 필요가 없는 것처럼 보였습니다. 나는 아마 당신에게 이것을 말할 수 있었다.
그 중 일부는 공포를 보는 아이들의 정신 건강상의 이점이었습니다. 안전한 환경에서 두려움에 맞서는 방법입니다. 아이들은 때때로 유령의 집이나 디즈니랜드의 놀이기구처럼 공포 영화를 봅니다. 그냥 수동적으로 영화를 보는 것이 아니라 친구들과 함께 할 수 있는 것입니다. 또한 아이들의 연령대에 따라 다른 아이들만큼 못 할 수도 있습니다. 아이들은 문제없다고 30분 만에 만들었는데, 이런 일이 일어나자 껐습니다.
앨라배마 경기를 보는 방법
눈치채셨겠지만, 영화는 경사로처럼 지어졌습니다. 그들은 그것을 게이트웨이 호러라고 부릅니다. 우리는 이 경사로를 만들고 손잡이를 천천히 돌려서 더 무섭고 무섭게 만들고 있습니다. 너무 두려우면 거기서 멈추세요. 거기에서 멈추고, 다른 일을 하고, 코미디를 보고, 진정하고, 1년, 6개월 후 또는 내일 당신이 강하다고 느낄 때 다시 오십시오. 결국, 그것은 공허한 공포이지만 완전히 안전한 방법입니다. 당신이 큰 공포 개그를 하는 것처럼, 하지만 그것은 사탕일 뿐 실제로 폭력적인 것은 아닙니다. 온 가족을 유령의 난로에 데려가서 서로를 안고 서로의 눈을 가리고 두려워하며 함께 헤쳐나가는 그 경험을 재현하려고 합니다.
당신의 세트에서 젊은 배우들과 작업한 것에 대해 조금 말씀해 주십시오. Winslow Fegley와 Lidya Jewett 모두 영화에서 훌륭합니다. 그들에 대해 조금 이야기하고 그들이 세트에서 너무 겁먹지 않았는지 확인하십시오.
호러의 재미있는 점은 영화에서는 정말 무섭게 보이지만 세트장에서는 전혀 무섭지 않다는 것입니다. 공포의 많은 부분은 기대와 건전한 것이며, 그런 것들 중 어느 것도 세트장에 없습니다. 세트장에서는 '알았어, 그 빈백이 있는 곳, 그게 생물이 될 거니까, 그게 무서워.
다행히 Winslow는 무서운 영화를 많이 보았습니다. 그는 보았다 수녀 , 그는 보았다 컨저링 영화 산업. 그는 심지어 보았다 브라이트번 ! 그가 본 어떤 것도 그를 두렵게 만들지 못했습니다. 반면에 이제 리디아는 공포 영화를 무서워합니다. 그녀는 그 역할에 대한 조사를 하고 싶어해서 공포 영화를 추천하고 싶었고 그녀는 '아, 여기까지 왔지만 너무 무서웠다. 그러나 촬영장에서 그녀에게 무서운 것은 아무것도 없었습니다. 나는 아무것도 스포일러하고 싶지 않지만 마지막에 그들이 정말 멋지다고 생각한 많은 것들이 있습니다. 그들은 정말로 그것을 팠다.
[스포일러 주의: 아직 영화를 끝내지 않으셨다면 여기에서 이 인터뷰를 읽지 마세요!]
나는 마녀가 아직 살아 있고 아마도 이야기가 끝나지 않았을 것이라는 결말에 대해 이야기하고 싶었습니다. 이 결말은 무엇을 의미합니까? 속편을 기대해야 할까요?
책의 저자는 책에 구운 것 같은 암시가 더 많이 온다. 누가 알아? 미래가 어떻게 될지 누가 압니까? 하지만 이 우주에는 더 많은 이야기가 있다고 생각하고, 이 이야기가 훨씬 더 많은 것의 시작이 될 수 있다고 생각합니다.
속편이 나온다면 감독을 맡을 의향이 있나요?
내 말은, 나는 이 우주를 사랑합니다. 나는 캐릭터를 사랑한다. 운이 좋다면 이것들을 더 많이 만들 수 있다면 물론 더 많이 만들 수 있을 것입니다.
이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 편집 및 압축되었습니다.