경고 :이 기사에는 다음에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다. 말 소녀 Netflix에서.
시청을 마친 후 말 소녀 , 몇 가지 질문이있을 수 있습니다. 아니면 즉시 영화를 다시보고 싶을 수도 있습니다. 지난달 선댄스 영화제에서 첫 선을 보인 후 오늘 넷플릭스에서 개봉 한 새로운 앨리슨 브리 (Alison Brie) 영화는 당신을 화면 끝까지 밀착시킨 다음,이를 알아 내기 위해 미친 듯이 Reddit 스레드를 스크롤하게하는 영화입니다. 도대체 무슨 일이 일어 났는지. 또한 말걸이 엔딩 설명 기사를 불러 일으키는 종류의 영화이기도하지만, 디시 더가 한 가지 더 잘 해주었습니다. 엔딩에 대해 작가 겸 감독 인 제프 배나에게 직접 물어 봤습니다. 그러나 먼저 배경이 있습니다.
제목 말 소녀 말을 좋아하는 조용한 소녀에 대한 기발한 인디 영화를 제안합니다. 처음 20 분 동안은 사실입니다. Baena와 함께 대본을 공동 집필 한 Brie는 그녀의 단순하고 외로운 삶에 다소 만족하는 젊은 여성 Sarah 역을 맡았다. 그녀는 생일에 그녀를 데리고 나갈 친구가 없을 수도 있지만, 그녀는 공예품 가게 (Molly Shannon)에서 그녀의 친절한 어머니 동료와 이야기를 나누고 다음을 통해 가상의 인물들과 함께 위안을 찾습니다. 연옥 , 신의 조화 -그녀가 집착하는 절차 적.
이 연약한 평화는 사라가 만난 적없는 사람들과 함께 무균 흰색 방에있는 것에 대해 생생한 꿈을 꾸기 시작할 때 무너집니다. 그녀는 몽유병을 앓고 몸에 신비한 흠집이 생기고 깨어나 마을 주변의 꿈에서 사람들을보기 시작합니다. 확실히 외계인 납치 맞죠? 너무 빠르지 않습니다. 사라의 가족이 정신 질환의 병력이 있다는 것을 알게됩니다. 그녀의 할머니는 정신 분열증이었고 그녀의 어머니는 심각한 우울증으로 고통 받아 결국 자살했습니다. 사라는이 무서운 꿈을 꾸는 사람이라면 무서워하지만, 그녀의 행동은 정신적으로 안정된 사람들과 어울리지 않는 속도로 불규칙하고 위험 해집니다.
질문은 영화 전체에 걸쳐 있습니다. 모든 것이 그녀의 머릿속에 있습니까? 아니면 외계인이 진짜입니까? 결국 영화에는 외계인이 있습니다! 결말은 나오지 않고이 질문에 정면으로 대답하지 않습니다. Baena는 최근 전화 인터뷰에서 에게 말했습니다. 그게 바로 포인트입니다.
저도 이런 일을 할 기회가 없었어요. 베스 이후의 삶 , 조시 , 및 작은 시간 . 내 영화의 대부분은 대부분 매우 간단하다고 느낍니다. 하지만이 영화는 특히 퍼즐입니다.
그 퍼즐을 풀어 봅시다.
사진 : Katrina Marcinowski / Netflix
어떻게 말 소녀 종료?
사라가 공예품 가게에서 공개적으로 붕괴 된 후, 그녀는 정신 병원으로 보내져 의사 (Jay Duplass)가 그녀가 납치 당했다고 믿지는 않지만 그녀의 관리를 도울 수 있다고 믿고 있습니다. 그녀의 정신 질환. 진단은 제공되지 않지만 정신 분열증이 내포되어 있습니다.
그날 밤 병원에서 사라는 가장 이상한 꿈을 꾸었습니다. 아니면 꿈입니까? 분명하지 않아. 그녀가 악몽의 첫 데이트를했던 친구 (John Reynolds)와 섹스를하는 부분과 같은 판타지도있을 수 있지만, 일부는 실제와 같은 느낌을받습니다. 그녀가 깨어 났을 때 그녀는 룸메이트 (Dylan Gelula, from 깨지지 않는 키미 슈미트 )는 그녀의 꿈에서 온 소녀 중 한 명입니다. 그 소녀가 1995 년에 잠자리에 들었다가 깨어 났다고 말했을 때 Sarah는 이것이 외계인에게 납치 된 할머니의 복제품이라는 그녀의 이야기를 뒷받침한다고 확신합니다.
퇴원 후 사라는 할머니의 낡은 드레스를 입고 한때 그녀의 말이었던 말을 모아 숲 속에 눕는다. 우리는 하늘에서 UFO를보고 그녀의 몸이 공중으로 떠오르고 그녀는 납치 된 것 같습니다. 그리고 영화가 끝납니다.
무엇을 말 소녀 은 무슨 뜻인가요? 외계인이 말 소녀 레알?
간단한 대답은 : 그것은 당신에게 달려 있습니다! 즉, Jeff Baena 감독은 여러 해석이 타당하기를 원했지만 그와 Brie는 명확한 해석을 염두에두고 있다고 말했습니다. 그리고 그 해석에 대한 단서가 거기에 있습니다.
나는 영화 전체에 걸쳐 우리가 무엇을하려고하는지 궁극적으로 정당화하기에 충분한 단서가 뿌려진 것 같다고 Baena는 말했다. 실제 설명 없이는 애매한 것을 만들려는 의도가 아니었지만, 그럴듯한 부정성과 다양한 해석을 통해 사람들이 자신의 해석이 무엇이든 만족할 수 있도록하는 것이 었습니다. 앨리슨과 저는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 매우 명확하고 뚜렷한 아이디어를 가지고 있습니다. 그리고 거기에 있다고 생각합니다. 예를 들어 정신병 병력이없는 사람이 사라의 생애에서 일어났던 일을 겪었다면 어느 정도의 정신병을 앓고있는 것으로 간주 될 가능성이 있습니다.
그래서 ... 다 머릿속에있는 거죠?
나는 확실히 그렇게 말하지 않는다. 배나는 대답했다. 제가 말하고자하는 것은 영화 내내 뿌려진 충분한 단서가 있다는 것입니다. 여러분이 어떤 식 으로든 결정할 수 있습니다. 그리고 둘 다 유효합니다.
사진 : Netflix
Baena와 Brie는 시청자가 Sarah의 납치를 문자 그대로 또는 망상 (또는 그 사이의 모든 것)으로 해석하여 이상한 사건이 발생한다고 주장 할 때 정신 질환자들이 치료받는 방식을 강조 할 수 있도록 영화를 구성했다고 덧붙였습니다. Baena와 Brie는 모두 가족의 정신 질환을 다루었으며 Brie는 편집증 정신 분열증을 앓고있는 할머니에 대한 이야기의 일부를 기반으로했습니다.
사라는 믿을 수없는 내레이터이기 때문에 영화 자체가 그것을 반영하고 있다고 Baena는 말했다. 영화의 전반적인 논리는 본질적으로 그녀의 정신 상태와 관련이 있습니다. 대부분의 사람들이 가능성으로 간주하지 않는 특정 것 (예 : 타임 루프, 시간 여행, 외계인 납치)은 일반적으로 무시됩니다. 여기서 그들은 더 이상 무시되지 않으며 정상적인 관점만큼 유효한 것으로 간주됩니다.
이 주제는 Sarah가 의사에게 말했을 때 영화의 가장 가슴 아픈 대사로 요약 될 수 있습니다. 정말 미친 소리로 들리지만 제게는 진짜처럼 느껴집니다. 알 겠지요?
Baena는 그 대사를 썼습니다. 궁극적으로 정신 건강 문제를 다루는 사람은 자신에게하는 일이 아니라는 것을 궁극적으로 전달하는 것이 중요했기 때문입니다. 그들에게 일어나는 일입니다. 그리고 그들은 우리가 경험하는 것만 큼 실제적인 것을 경험하고 있습니다. 이 영화의 주된 목적은 이러한 조건을 가진 사람들을 다른 사람들과 똑같이 생각하는 것입니다. 그들의 관점은 타당하며 그들에게 일어나는 모든 것은 실제와 같습니다. 그것이 궁극적으로 영화의 핵심입니다.
어떻게 해석하든 Baena는 말 소녀 달콤하게 끝납니다.
만약 그녀가 그녀의 할머니이고 50 년대에 그녀의 할머니가되기 위해 시간을 거슬러 올라가고 있다면, 그것이 그녀에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 그녀의 생각을 정당화 할지라도, 그것은 또한 일종의 순환적이고 악몽 같은 고리와 같습니다. t 긍정적, Baena는 말했다. 그녀가 순전히 망상이고 그런 일이 일어나지 않는다면, 지금부터는 더 나빠질 것이라는 점에서 슬프다. 그녀는 이제 자신의 비전에 완전히 굴복했습니다. 일어날 수있는 해석에는 모든 유형이 있지만 궁극적으로 긍정적 인 해석이 그 비극적 인 성격을 제공 할 수 있다고 생각합니다.