'행복한'주문형 영화 검토 : 스트리밍할까요 아니면 건너 뛰나요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

이제 VOD에서 황혼 지대 전자 행복하게 피구 팀의 마지막 아이와 같은 장르 레이블을 피합니다. 코미디, 드라마, 공포, 공상 과학, 로맨스? 예,하지만 아닙니다. 그러니 솔직 해지자. 우리가 이상한 사건의 흥미로운 진행을 끝까지 추적하는 이유 중 하나는 우리가 그것을 어떻게 피할 수 있는지 정확히 알아 내기 위해서입니다. 이 리뷰가 끝날 때 쯤이면이 문제를 수학적으로 분석하여 친구들과 더 쉽게 이야기 할 수 있습니다 (물론 STREAM IT 또는 SKIP IT라고 말할 때!).



행복하게 : 스트리밍 또는 건너 뛰기?

요점: Tom (Joel McHale)과 Janet (Kerry Bishe)은 뜨겁습니다. 더워 더워 더워. 객관적인 관찰자에게 그리고 서로를 위해. 그들은 페로몬이 흠뻑 젖어있는 오라의 100 야드 내에서 극도의 질투를 불러 일으 킵니다. 우리는 파티에서 그들을 만나 그녀가 그에게 방 건너편에서 온 모습을 보여주고, 그들은 우리 모두가 욕실에있는 강렬하고 짙은 붉은 빛 아래서 서로를 기쁘게하기 위해 욕실로 나아갑니다. 장을 이완시킵니다 (오즈 박사의 책에서 읽은 것 같아요?). 캔을 사용하기 위해 기다리는 사람은 신음 소리와 쿵쿵 거리는 소리를 듣고 밖으로 나가 윙윙 거리는 소리를 내야합니다. 왜냐하면 아마 5,000 제곱 피트이고 450 개의 직각으로 구성된이 네오 모던 콘크리트 저택에는 욕실이 하나뿐이기 때문입니다. 집주인 인 Karen (Natalie Zea)과 Val (Paul Scheer)가 방광이 가득 찬 친구에게 Tom과 Janet 일 뿐이라고 말하고 모두가 그들을 싫어합니다. 결혼 한 지 14 년이 지난 후에도 여전히 모든 사람이 다른 친구들처럼 화를 내고 냉소적이며 끓어 오르는 분노한 커플이 아닌 흥분한 horndogs처럼. 정상이 아니라고 주장합니다.



성에서 크리스마스

당신은 악몽이되어 톰과 재넷이 친구 그룹과 함께 계획된 휴양지로 그들을 초대하지 않고 바로 얼굴을 찡그린 다. 당신은 화성인을 찾고 있습니다. 그들의 삶을 함께 한 번 보면 그와 동의하지 않는 것이 어렵습니다. 그들은 자신을 모델로 삼는 모델처럼 보이며 서로에게 달콤하고 사랑스럽고 실수를했을 때 사려 깊은 진심으로 사과하고 그들은 인류를 멸종으로부터 구하고 있습니다. 이것이 결혼의 방식입니다 가정 완전히 합리적으로 방어하는 것이지만, 당연한 방식은 언제입니까? 누군가 S’POSDA의 사례를 가지고있는 것 같습니다.

그리고, knockknockknock. 낯선 사람 (Stephen Root)이 문 앞에 있습니다. 그는 서로의 쾌락 틈새를 얼마나 자주 (하루 평균 2.5 회) 탐색하는지에 대해서도 모두 알고 있습니다. 그는이를 결함이라고 부르며 자신이 더 높은 수준의 권한을 가지고 활동하며 자신이 매트릭스의 청지기이며 결함이라고 말합니다. 궁금한! 그는 미스터리 액체로 가득 찬 주사기 두 개로 그들을 고치기 위해 여기에 있습니다.이 주사기는 그들을 평범한 사람으로 바꿀 것입니다. 좋든 싫든 찌르고 있습니다. 그래서 Janet은 탁자에서 문자 O의 조각품을 집어 들고 그를 뭉개 버립니다. X 바로 옆에있는 O는 당연히 그녀가 포옹으로 그를 죽였다는 것을 의미합니다. 완벽한 커플이 하듯이 그들은 멀리 떨어진 곳에 시체를 묻고 비밀을 영원히 지키겠다고 맹세합니다. 그런 다음 그들은 커플의 주말에 다시 초대됩니다. 그들은 다음과 같은 엄청난 에어 비앤비 장소에서 그룹에 가입하는 데 동의합니다. 875 직각-그리고 총기 실. 별거 아니고 스포일러도 없습니다!

사진 : © Saban Int'l / Courtesy Everett Collection



어떤 영화를 상기시켜 줄까요? : 행복하게 감질 나게하는 개념적 조화 게임 나이트 , 허구보다 낯선 , 나이프 아웃게임 , 그들 중 어느 것보다 만족 스럽지는 않지만.

볼만한 성능 : 잡초 구미를 열심히 먹는 역기능 커플 (Breckin Meyer는 S.O.로 거의 등록하지 않음)의 절반을 연기하면서 Charlyne Yi는 교활한 장면을 훔칠 수있는 몇 가지 기회를 활용하지만 그녀의 코미디 기술은 궁극적으로 활용도가 낮습니다.



기억에 남는 대화 : 좋은 가슴, 형제. — Donald (Jon Daly)는 McHale의 조각 된 대리석 체격에 대해 우리 모두가 생각하는 것을 말합니다.

성별과 피부 : Rampant shirtless Joel McHale; 상당한 양의 신음 소리를 내며이 'n'을 암시했지만, 그보다 더 화끈한 것은 없습니다. 비단 줄기 .

우리의 테이크 : 분석 : 코미디 36 % (전제를 진지하게 받아 들일 수있는 풍자적 어조), 공상 과학 22 % (유리를 통해 보이는 분위기 없이는 전제가 날아갈 수 없음), 드라마 22 % (관계에 대한 주제별 사료) , 11 % 로맨스 (lotsa rutting) 및 9 % 공포 (이상한 꿈 시퀀스, 사운드 트랙 단서). 그 숫자는 영화 내내 여기 저기 이동하지만 작가 / 감독 인 BenDavid Grabinski는 그의 의도에서 벗어나지 않도록 그의 색다른 음색을 예리하게 감사합니다.

Grabinski 장난감은 너무 행복한 사람은 누구나 변칙적이고 인간의 비참함의 대단한 궤적 속의 로봇이어야한다는 비열하고 냉소적 인 아이디어를 가지고 있습니다. 비참함은 경기장이 평평 해지지 않는 한 Janet과 Tom의 회사를 원하지 않습니다. 그것은 정체로 행복을 선물합니다. 따라서 부부는 보이지 않는 힘에 의해 도전을 받아야합니다. 우주, 균형을 추구하는 신, 그의 창조물을 줄이려는 프로그래머, 위대하고 강력한 시나리오 작가 신, 어쩌면 그들의 친구 일 수도 있습니다. 아마도 주변 사람들이 질투하기 때문일 것입니다. 아니면 진짜라고 믿지 마세요. 그리고 그들은 도전을 받았습니다. 아마 처음으로 바위 같은 땅에서 결혼 한 Grabinski는 분명히 당신이 약간의 사교적이지 않고는 그러한 극도의 행복에 빠져들 수 없다는 것을 분명히 암시합니다.

문제는 영화가 해체되기 전에 영화의 3 분의 2에 대해 선명하고 재미 있으며 가끔은 섬뜩한 내러티브를 유지하여 멋지게 암시적인 것에서 미완성 된 느낌으로 전환한다는 것입니다. 만세 행복하게 주제 적으로 야심이 있고, 약간 영리하지만 너무 영리하지는 않으며, 멋진 스크립트를 위해. 그러나 이야기 자체는 기능적이지 않습니다. 영화 (또는 그 문제에 대한 모든 영화)를 감상하기 위해 모든 상태에 대한 완전한 설명 설명이 필요하지 않습니다. 그러나 우리는 또한 Grabinski가 우리에게 제공하는 것보다 더 많은 것이 필요합니다. Nick Cave의 시간에 맞춰 바늘을 떨어 뜨렸음에도 불구하고 모호하고 불만족스러운 것입니다. 사람들은 좋지 않다 . 이처럼 미친 설정으로 영화는 마지막에 녹아웃을 날려야하는데 펀치를 던지려고하는지도 모르겠습니다.

우리의 부름 : 그냥 넘어가. 즐겁고 도발적인 행복하게 전제를 효과적으로 실행하지 못할 수 있습니다.

John Serba는 미시간 주 그랜드 래 피즈에 거주하는 프리랜서 작가이자 영화 평론가입니다. 그의 작품에 대한 자세한 내용은 johnserbaatlarge.com 또는 Twitter에서 팔로우하세요 : 헉헉 .

스트리밍 할 위치 행복하게