Freddie Prinze Jr.는 Rotten Tomatoes에서 하나의 'Fresh'영화보다 더 나은 가치가 있습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

지난주에 들르기로 결정했습니다 Freddie Prinze Jr.의 Rotten Tomatoes 페이지 . 왜? 가슴이 두근 거리는 엑스터시와 끊임없는 음모로 가득 찬 삶을 살고 있기 때문입니다. 90 년대의 어린 시절이자 FPJ 서포터를 맹세 한 저는 그 시대의 고전적인 십대 코미디에 대한 인연을 키 웠습니다. 전설적인 즐겨 찾기에서 단서 없음너를 싫어하는 10 가지 이유 영화 같은 보석을 오해하는 제국 기록 , 나를 미치게 , 및 거의 기다릴 수 없다 , 나는 90 년대 / 00 년대 십대 영화의 저금리 톰-푸 러리를 충분히 얻을 수 없습니다. 나는 앞서 언급 한 90 년대 영화 우수성의 삼위 일체에 대한 경계 범죄 Rotten Tomatoes 점수를 받아 들였습니다. 제국 기록 (28 %) , 나를 미치게 (28 %) , 및 거의 기다릴 수 없다 (40 %) —하지만 Freddie Prinze Jr.의 Rotten Tomatoes 존재에 대해 발견 한 것은 완전히 공격적이었습니다.



FPJ의 Rotten Tomatoes 필모그래피에서 단 하나의 영화 만 Fresh로 간주됩니다.



이것은 영화 적 무정부 상태에 해당하며 또한 무례합니다. Prinze의 필모그래피에 수록된 26 편의 영화 중 7 편은 점수가없고 1 편을 제외한 다른 모든 영화가 있습니다. 이것의 아니 그녀는 전부 — 썩은 것으로 간주됩니다. 오 괜찮은 썩은 게 있지만 아니 토마토들.

학살에서 살아남은 유일한 영화는 Mark Waters의 1997 년 코미디입니다. 예스의 집 , 62 % 신선한 (그러나 Certified Fresh는 아님) 등급. RT는 비판적 리뷰를 수집하는 도구이므로 기술적으로 그들의 잘못이지만,이 광기는 그들의 지붕 아래에서 계속되고 있습니다. 영화는 잠을 자지 않습니다.

사진 : Rotten Tomatoes



Freddie Prinze Jr.의 Rotten Tomatoes Fresh Filmography Ratio (1/26)는 엄청나게 잘못된 3.85 %입니다. 그 남자가 Brando 나 Season 3의 연극 적 razzmatazz를 소유하고 있다는 말이 아닙니다. Dawson ’s Creek Joshua Jackson, 그러나 Freddie Prinze Jr.는 그의 영화 적 부분의 합보다 더 재능이 있습니다. 이 영화 중 일부를 자세히 살펴 보겠습니다.

당신에게 : 삼%

사진 : Everett Collection



물론,이 FPJ / Julia Stiles는 사랑에 빠지는 매력적인 사람들에 대해 뛰어 다니는 영화는 시상식 시즌에 돌진하지 않지만, 상심 한 캐릭터가 모든 것을 끝내려고하는 장면을 담은 영화는 샴푸 과다 복용 3 %보다 더 나은 가치가 있습니다. 듀스 비갈로 : 유럽 지골로 Rotten Tomatoes가 9 % . 그 영화가 당신에게로 ?

솔직히 묻습니다. 나는 본 적이 없다 듀스 비갈로 : 유럽 지골로.

참고 : Matthew Lillard는이 영화에 등장하지 않습니다.

헤드 오버 힐 : 10 %

사진 : Everett Collection

위의 사진이 당신을 믿었을지라도 헤드 오버 힐 이다 아니 마술사의 컬트에 합류하기 위해 아름다운 여성 무리를 죽이는 카리스마 넘치는 최면술사에 대해. 대신 FPJ가 Bob Smoot라는 비밀 FBI 요원을 연기하는 영화입니다. 밥 스무 트. 영화에 대해 비평가들이 엇갈 렸다. Reel Film 리뷰 댓글 헤드 오버 힐 정확히 끔찍하지는 않지만 News & Observer가 언급했습니다. 감독의 머리로 화장실을 막고 싶지 않다는 것입니다. 저는 거의 과장된 것이라고 확신합니다.

위 사진을 보면 ZZ Top 노래를 바로 생각하지 않고 바로 볼 수 있다면 모든 여자는 예리한 옷차림의 남자에 대해 미쳐 있으니까 그럼 당신과 나는 함께 야구 경기에 참석하는 동안 할 말이 없을 것입니다, 친구.

참고 : Matthew Lillard는이 영화에 등장하지 않습니다.

그녀는 전부 : 40 %

아뇨. 절대 아닙니다. 나는 최근에이 연극 선물을 20 주년을 맞이했다. 이 영화는 신선한 평가를받을 자격이 없습니다. 그것은 신선한 인증의 존엄성을 가질 자격이 있습니다.

참고 : Matthew Lillard가이 영화에 등장합니다.

스쿠비 두 / 스쿠비 두 2 : 해방 된 몬스터 : 30 % / 22 %

Scooby-Doo 2 홍보 사진. 사진에 없음 : Scooby Doo사진 : Everett Collection

솔직히이 영화를 본 적이 없어서 RT 점수를 말할 수 없습니다. 이 섹션을 사용하여 두 가지 FPJ 관련 사항을 살펴 보겠습니다.

1. Matthew Lillard는이 두 영화에 출연합니다.

2. 우리가 Amanda Peet / Freddie Prinze Jr. 십대 영화를 한 번도 보지 못했다는 것이 미쳤습니까? Peet은이시기에 비슷한 영화에 출연하거나 출연했습니다. Silverman을 구하고, 채찍질하고, 참을 수없고, 사랑처럼 많이 ); Claire Forlani의 역할을 어떻게하지 않았습니까? 소년과 소녀, 당신은 그것을 짐작했습니다 , Forlani는 제목의 소녀 중 한 명을 묘사 했습니까?

나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고있다 : 36 %

사진 : Everett Collection

주문형 대여 새로운 영화

지금 truTV를보고있는 건가요? 비현실적인 조커 .

* 내가 내린 모든 결정에 대한 잠깐의 반성으로 그 선을 입력 * * 용감하게 진행 *

90 년대 십대 공포 프랜차이즈 ( 비명, 교수진, 공예, 할로윈 H20, 도시 전설, 유휴 손, 방해 행위, 또는 분노 : 캐리 2 )보다 공포 영화 붐에 더 큰 영향을 미쳤습니다. 나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고있다 . 그리고 당신은 주기 말하다 최종 목적지 2000 년에 개봉 한 영화를 모두가 알고 있기 때문입니다.

이 영화는 새로운 지위를받을 자격이 있습니다.

참고 : Matthew Lillard는이 영화에 등장하지 않습니다.

공군 중령: 10 %

사진 : Everett Collection

공군 중령, 일명 우주 탑 건 , 공간에 Freddie Prinze Jr.가 등장합니다. 사실 그거 알아? 10 %는 이것에 딱 맞는 것 같습니다. 무시.

참고 : Matthew Lillard가이 영화에 등장합니다.

여름 캐치 : 8 %

사진 : Everett Collection

미국 최고의 오락 두 가지 인 야구와 Freddie Prinze Jr.가 충돌합니다. 여름 캐치 . 메이저 리그 진출을 시도하는 FPJ에 관한 영화라면 또한 특징 Tenley라는 캐릭터를 연기하는 Jessica Biel은 신선하지 않습니다. 무엇입니까?

참고 : Matthew Lillard가이 영화에 등장합니다.

그녀는 전부 , 나는 네가 지난 여름에 한 일을 알고있다 , 및 (아마도) 여름 캐치 , 더 나은 자격이 있습니다. Freddie Prinze Jr.는 더 나은 자격이 있습니다. 우리 더 나은 자격이 있습니다. 세상은 가치가 있습니다 ... 너무 멀지 않습니다.

그래도 단 하나의 영화? 멋지지 않아, Rotten Tomatoes. 아니. 멋있는.

스트리밍 할 위치 그녀는 전부