Emily Blunt는 Mary Poppins That P.L. '메리 포핀스 리턴즈'에서 항상 원했던 트래버스 | 결정

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

50 년 넘게 메리 포핀스 우리 대부분에게는 장편 데뷔작에서 달콤한 얼굴의 줄리 앤드류스였습니다. 1964 년 디즈니 뮤지컬에서 그녀는 우산을 타고 체리 트리 레인 (Cherry Tree Lane)으로 떠오르는 순간부터 Mary는 차분함을 발산했습니다. 그녀는 엄격했을지 모르지만 화를 잃지 않았습니다. 그녀는 뱅크스 아이들에게 먹인 설탕 한 스푼만큼 사랑스러운 목소리를 가졌고 사랑하지 않을 수 없었습니다.



그리고 2018 년에 디즈니는 대망의 속편을 발표했습니다. Mary Poppins 반환 — 지금 스트리밍중인 넷플릭스 — 그리고 런던에 새로운 Mary Poppins가있었습니다. 이번에 그녀는 Emily Blunt가 연기했습니다. 조용한 장소암살자 , 손을 뻗어 휘파람을 불고 조화를 이루는 새를 끌어 당기는 유모와는 전혀 다른 것 같았습니다. 실제로 Blunt는 여러면에서 원래 영화의 정신에 충실했지만 Andrews 팬들이 기억했던 사랑스럽고 편안하고 웃는 존재는 아니 었습니다. 이것이 바로 저자 P.L. 트래버스는 원했을 것입니다.



옐로스톤 4 출시일

아직도 많은 사람들이 메리 포핀스 원래는 아동 도서 시리즈 였는데, 1996 년 96 세로 사망 한 Travers를 끝까지 좌절시킬 것이 었습니다. 그녀는 1964 년 뮤지컬 세트의 악명 높은 창의적인 컨설턴트였습니다 (2013 년 Mr. Banks 구하기 ) 그리고 그녀의 사랑하는 Mary의 다양한 Disney-fications : 노래, 춤, 애니메이션 시퀀스를 놓고 월트 디즈니 자신과 끝없이 싸웠습니다. Travers의 마음과 그녀의 책에서 – 첫 번째는 1934 년에 출판 되었음 – Mary Poppins는 마법 같았습니다.하지만 그녀는 Andrews가 연주를 위해 오스카상을 집으로 가져간 달콤하고 모성적인 인물이 아닙니다. Travers의 Mary는 매우 헛되고 종종 교차하며 그녀의 마법 능력에 관해서는 항상 무지한 척했습니다. 그녀는 아이들을 모욕하고 사람을 다루었 고 때로는 아이들을별로 좋아하지 않는 것 같았습니다.

Travers가 1964 년에 만족하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 메리 포핀스 . 여자 유명하게 울었다 영화 시사회에서 화를 냈습니다. Mr. Banks 구하기 , 디즈니 영화는 그것을 행복한 눈물로 해석하고 디즈니에게 엄숙한 편지를 썼습니다.``진짜 Mary Poppins ''는 필연적으로 필연적으로 책 표지 안에 있어야합니다.

hulu 상업 노래 세계는 계속 회전합니다

사진 : Courtesy Everett Collection



Travers가 오늘 살아 있었다면 2018 년에 행복 할 것이라고 추측하기는 힘들 것입니다. 메리 포핀스의 귀환 , 비록 그녀가 결국 1964 년 뮤지컬이 좋은 영화라고 인정하더라도. 결국 Travers가 원작에서 승인하지 않은 대부분의 요소 (노래, 댄스, 애니메이션)는 속편에서 완전히 다시 돌아 왔습니다. 그리고 그녀가 유언장에서 Mary Poppins의 다른 미국 적 적응을 특별히 금지했다는 사실도 있습니다. 2013 년 팟 캐스트 인터뷰Mr. Banks 구하기 작가 Kelly Marcel (분명히 Disney는 듣지 않았 음). 하지만 그녀는 Blunt의 Mary 묘사에 만족할 것입니다.

메리 포핀스의 귀환 , Mary가 Cherry Tree Lane에 떠난 후 처음으로하는 일은 (이번에는 연의 끝 부분에) Georgie Banks를 비판하는 것입니다. 우리는 사건 이후 약 20 년 메리 포핀스 , 뱅크스의 아이들, 마이클과 제인 (배우 벤 휘쇼와 에밀리 모티머)은 모두 다 자랐습니다. Michael은 자신의 자녀 인 Anabel, John, Georgie가 있으며 아내가 죽은 후 자녀를 돌보기 위해 고군분투하고 있습니다. 20 년 동안의 부재에서 훨씬 덜 달콤하고 훨씬 더 엄격 해 졌던 그의 전 마법 보모의 귀환을 신호하십시오. 그녀는 Georgie와 Annabel의 더러운 모습 (그 정도의 흙에서 정원을 키울 수 있음) 에서처럼 코를 돌리고 Georgie가 연을 날아가는 것을 구한 것에 대해 공로를 인정하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. 이모 Jane과 달리 Annabel이이 새 관리인에게 즉시 판매되지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.



사진 : © Walt Disney Co./ 의례 Everett / Everett Collection

이것은 우리의 초연 날짜입니다

Blunt ’s Mary는 Andrews만큼 사랑스럽고 마법 같습니다. 새로운 Banks 아이들은 멋진 목욕 시간에 금방 이기지 만 Travers의 원래 비전에 훨씬 더 가깝습니다. 이것은 영화 전반에 걸쳐 그대로 유지됩니다. Mary는 마법처럼 연구를 정리할 때 경외심을 느낀다고 아이들에게 훈계합니다. 그녀는 애니메이션 마차 타기, 버라이어티 쇼에서 솔로 번호 인 모험에 빠져들지 만 미소의 힌트만으로 마지 못해 그렇게합니다. 그녀는 원작에서 딕 반 다이크의 캐릭터 인 버트에 대한 유혹에도 불구하고 로맨스에 전혀 관심이 없다. (Lin Manuel Miranda가 연기 한 Bert의 견습생 Jack은 Jane Banks를 대신 구애합니다.)

그녀의 이야기처럼 짜증스럽고 보호적인 트래버스는 춤추는 펭귄과 궁극의 감성에 여전히 그녀의 눈을 굴릴 것입니다. 메리 포핀스의 귀환 . 하지만 나는 그녀가 Blunt에서 그녀의 십자가, 무례하고 뚜렷한 영국 유모를 보면 기뻐할 것이라고 생각하고 싶습니다. 그는 모든면에서 거의 완벽했습니다.

손목 시계 메리 포핀스의 귀환 Netflix에서