보기 다사다난한 한 주를 보냈고 게스트 공동 호스트인 Ana Navarro가 모든 것을 볼 수 없었지만 몇 가지 생각이 있습니다. 오늘 패널에서 Navarro는 보수적인 게스트 호스트인 Michele Tafoya와의 마지막 몇 녹화에서 비판적 인종 이론에 대한 소수의 논쟁이 발생한 후 동료 패널리스트인 Sunny Hostin에게 몇 가지 비판적인 내용을 설명했습니다. 그녀의 지혜로운 말? 진정해, 써니!
오늘의 두 번째 화제에서 여성들은 5-11세 어린이에게 제공되는 백신과 그 뉴스를 둘러싼 부모의 권리 문제에 대해 시민 대화를 나누었습니다. 학교에서 백신 의무화를 시작하면서 패널리스트들은 공화당 학부모가 자녀에게 백신을 접종할지 여부에 대해 걱정했지만 Hostin은 다른 생각을 갖고 있었습니다.
공화당원들은 분노를 불러일으키고 사람들을 겁을 주어 투표소로 이끌기 위해 악용될 수 있는 쐐기 문제를 제시하는 데 매우 능숙하고 매우 재능이 있다고 Navarro는 시작했습니다. 매우 강력한 힘입니다. 그것이 이민이든 동성애자의 권리이든. 이제 부모의 권리입니다.
사우스 파크 시즌 21 에피소드 2 스트림
그녀가 요점을 정리한 후 Hostin은 Navarro에게 질문을 하기 전에 Tafoya를 빠르게 파헤치기 위해 뛰어들었습니다.
당신은 공화당원으로서 이 친권 문제가 정말로 인종차별적 공포를 조장한다는 데 동의합니까? Hostin이 말했다. 이제 국가의 권리입니다. 정말 멋지게 활로 감싼 남측 전략 같습니다.
Hostin이 단순한 백신보다 더 큰 요점을 목표로 한다는 것을 이해하고 Navarro는 대화를 조금 열었습니다.
나는 백신이 인종차별적 공포를 조장하는 것이라고 생각하지 않는다고 Navarro는 말했습니다. Hostin이 그녀를 차단하기 전에 말입니다.
Hostin은 백신 문제가 아니라고 설명했습니다. 버지니아에서 Youngkin을 얻은 이 친권 주장.
이 시점에서 Navarro는 요점을 돌아다니는 데 지쳤습니다. Hostin은 비판적 인종 이론에 대해 다시 이야기하려고 했습니다. 이 주제는 Tafoya를 화요일과 수요일(11월 2일 및 3일) 에피소드에서 화나게 만들었습니다.
CRT에 대해 말하는 것, 맞습니까? 나바로가 말했다. 대부분의 사람들은 그것이 무엇인지, 어디서 가르쳐지고 있는지조차 이해하지 못합니다. 그러나 그것은 사람들을 놀라게 하는 데 사용되고 있으므로 중요한 인종 이론은 K-12에서 가르치지 않기 때문에 문제는 실제가 아닙니다. 그러나 사람들이 느끼는 두려움과 분노는 현실입니다.
TV에서 패커스 게임이다
그리고 두려움은 무엇을 기반으로합니까? Hostin이 밀었습니다.
어떤 사람들에게는 인종차별이 있다고 Navarro는 말했습니다. 하지만 봐, 써니, 내 생각에 모든 사람을 인종차별주의자로 정의하고 싶다면 사람들이 그것을 모욕적이고 공격적이며 역효과를 낳는다고 생각합니다.
아야. Hostin은 사회자 Whoopi Goldberg가 자신의 생각을 추가하고 쇼를 광고로 보내기 위해 둘 다 끊기 전에 비판적 인종 이론에 대한 그녀의 주장을 고집하면서 비판을 피했습니다.
보기 ABC에서 평일 11/10c에 방송됩니다.
시청할 곳 보기
필라델피아 시즌 12에서 항상 맑은 시계