Franklin J. Schaffner와 Rod Serling의 1968년 공상과학 영화 유인원의 행성 아무도 그것을 방어할 필요가 없습니다. 오랫동안 장르의 고전으로 자리 잡은 프랑스 작가 피에르 불의 소설을 각색한 이 작품은 원숭이 행성 잊을 수 없는 이미지, 오싹한 제리 골드스미스(Jerry Goldsmith)의 음악, 상징적인 찰튼 헤스턴(Charlton Heston)의 연기, 그리고 아마도 영화 역사상 가장 효과적이고 유명한 반전 결말로 가득 차 있습니다. 그래서 그것은 잘하고 있습니다. 그러나 1970년과 1973년 사이에 4개의 속편이 제작되어 오늘날에는 캠프로 널리 간주됩니다. 재미는 있지만 진지하게 받아들여야 하거나 진지하게 받아들일 필요는 없습니다. 그러나 내 생각에 이 영화들은 샤프너 원작보다 더 싸게 만들어지고 가장자리가 거칠기는 하지만 첫 번째 영화로서 모든 면에서 SF의 진지한 작품입니다.
글쎄, 아마도 유인원 행성을 위한 전투 . 안티 클라이맥스에서 이 작품을 끝내지 않기 위해, 속편의 마지막인 이 그림이 다소 게으르고 흥미롭지 않다고 생각하는 데 동의한다는 점을 인정합니다. 복잡한 아이디어와 이전 4편의 불쾌하고 무뚝뚝한 폭력, 썩고 쉽게 소화할 수 있는 것을 선호합니다. 좋은 소식은 영화가 필요하지 않으며 뒤를 돌아보지 않고 건너뛸 수 있다는 것입니다. 가는 길 유인원 행성을 위한 전투 이전에 나온 영화에 대한 스튜디오 컷으로 포장되었지만 다행히도 다섯 가지 모두가 아닙니다. 유인원 HBO Max에서 스트리밍할 수 있는 영화가 있지만 극장 컷과 해당되는 경우 우수한 감독 컷 모두 해당 플랫폼에서 스트리밍됩니다.
첫 번째 속편, 유인원의 행성 아래 (1970), 아마도 그들 모두의 가장 이상한 것입니다. 또한 최고 중 하나입니다. Heston의 우주비행사 Taylor와 벙어리 Nova(Linda Harrison)가 핵전쟁 이후 지구에 내내 있었다는 사실을 알게 되면서 원본 영화가 중단된 지점에서 즉시 시작됩니다. 계약에 따라 Heston은 영화에 거의 등장하지 않고 초반에 불가사의하게 사라지고(그가 돌아옵니다) Taylor를 구출하기 위해 파견된 또 다른 우주비행사인 James Franciscus의 Brent가 영웅으로 교체되었습니다. 거기에서 Ted Post가 감독한 이 영화는 Brent를 첫 번째 영화에서 Taylor의 여정의 단축된 버전으로 이동시킨 후 고유한 기이한 아이디어를 소개합니다. 지하철 터널에는 생존 가능한 핵폭탄을 숭배하는 초능력자들의 숭배가 살고 있습니다. 이 커뮤니티는 전쟁을 조장하는 고릴라의 공격을 받으려 하고, 브렌트, 테일러, 노바는 무서운 한가운데에 갇히게 됩니다. 이 영화의 클라이맥스는 놀랍도록 효과적이고 무자비하다. 그것을 망치지 않고 그를 마지막으로 볼 때 Franciscus의 눈에 담긴 표정을 잊을 수 없습니다.
사진: ©20thCentFox/Courtesy Everett Collection
다음 영화라면 원숭이 행성에서 탈출 (1971, Don Taylor 감독)은 전임자보다 일관성이 떨어지고 그림이 여전히 훌륭하고 세 영화의 이 호를 필수 불가결하게 만드는 특정 아이디어를 확립하거나 확고히 합니다. 이 영화는 프랜차이즈 전체 전제의 중심인 시간 여행 요소를 재도입하고 강화하는 것 외에도 코넬리우스(로디 맥도월)와 지라(킴 헌터)의 결혼한 과학자 침팬지 부부를 전면에 내세웁니다. Cornelius와 Zira는 처음부터 시리즈에 중요했지만 여기에서는 현재 지구로 다시 던져진 주인공입니다. 이것은 실제로 꽤 재미있는 것부터 유감스럽게도 캠프에 이르기까지 일련의 물밖 물고기 시나리오를 설정하지만, 영화는 코넬리우스와 함께 현재 후견인 아래에 있는 지라가 연구를 할 때 매혹적이 됩니다. 미국 정부의 - 나트륨 펜토탈의 영향으로 과학자로서 그녀가 인간을 해부하곤 했다는 것을 인정합니다. 이것은 자연스럽게 청중과 동정적이고 호감 가는 침팬지 영웅의 관계를 복잡하게 만듭니다. Cornelius와 임신한 Zira의 궁극적인 탈출 시도는 채찍질의 색조 변화로 영화에서 잔인한 폭력(이 영화는 G!로 평가되었습니다)을 다시 가져옵니다. 아래에 의 참혹한 클라이맥스. 지금까지 이 세 영화 중 어느 것도 티켓 가격에 대해 관객에게 어떤 종류의 차분한 기분 전환을 제공하지 않았습니다. 그들은 공격적이며, 그 여파로 불안함을 느낍니다.
다음 왔다 원숭이 행성의 정복 (1973), 내 돈으로는 속편뿐만 아니라 전체 영화 중 최고입니다. 아이러니하게도 위대한 영화감독에 대한 아무 생각이 없을 뿐만 아니라 시리즈 중 최악의 영화를 만든 J. Lee Thompson이 감독했습니다. 유인원 행성을 위한 전투 , 이 영화는 시간을 뛰어넘는다. 영화의 요지는 지라와 코넬리우스의 아들 카이사르(다시 로디 맥도월)가 유인원을 노예로 만들기 전에 애완동물로 삼아 시작한 인간 세계에 맞서 유인원의 반란을 주도하는 것을 발견합니다. 이것은 반전 성명, 인종 차별주의에 대한 항의, 심지어 직접적인 동물 권리 아이디어를 포함하는 시리즈의 많은 정치적 주제를 잠급니다. 그러나 그렇게 미묘하지는 않지만 그럼에도 불구하고 이야기 자체를 문자 그대로 받아들일 수 있을 만큼 충분히 든든하고 은밀한 방식으로 그렇게 합니다. 더 중요한 것은 엔딩(확장 버전을 꼭 보시길 바랍니다)이 놀랍도록 강력하며 뻣뻣한 원숭이 메이크업을 통해 빛을 발하는 강렬함이 있는 McDowall의 공연을 특징으로 합니다. 멋진 물건입니다.
사실, 모든 영화는 훌륭합니다. 조차 전투 순간이 있습니다. 이것들은 단순한 토요일 마티네의 경박함이 아닙니다. 그들은 진지한 공상 과학 소설입니다.
Bill Ryan은 Bulwark, RogerEbert.com 및 Oscilloscope Laboratories Musings 블로그에도 글을 기고했습니다. 그의 블로그에서 영화와 문학 비평에 대한 그의 깊은 아카이브를 읽을 수 있습니다. 당신이 싫어하는 얼굴의 종류 , Twitter에서 그를 찾을 수 있습니다. @faceyouhate