신체 부위를 수확하기 전에 봐야 할 프랑켄슈타인 영화 5편

새로운 Prometheus에 대한 Mary Shelley의 우화적 비전을 영화로 각색한 것은 원본에서 상당히 벗어났습니다. 그리고 솔직히 말해서, 이것의 지혜는 Kenneth Branagh의 야심 찬 야심 찬 1994년 영화와 같이 원본에 밀접하게 맞물리려고 노력한 후기 영화에 의해 우연히 입증되었습니다. 메리 셸리의 프랑켄슈타인 , Branagh가 Prometheus로, Robert De Niro가 그의 작품으로 출연했습니다. 시체 부분, 넥 볼트를 함께 꿰매고 플랫폼 호브네일 부츠로 장식한 괴물의 원래 유니버설 픽처스 프레젠테이션은 효과적인 공포 영화를 위한 길로 밝혀졌습니다. Frankenstein 이름을 사용하지 않는 변형에서도 마찬가지입니다. 여기에서 두 가지를 권장합니다. 물론 James Whale의 두 배의 난관으로 시작해야 합니다. 프랑켄슈타인 그리고 프랑켄슈타인의 신부 , 지속적으로 비참한 공포와 섬뜩한 위트가 뒤섞인 두 편의 영화와 괴물이라는 캐릭터로 등장하는 보리스 칼로프의 연기 천재를 보여주지만, 이미 봤다면 이 다른 이야기들도 적합할 것입니다.

관련된: 너무 피곤하기 전에 봐야 할 미라 영화 탑 5

'프랑켄슈타인의 아들'

(감독 Rowland V. Lee, 1939)

사진: 에버렛 컬렉션

초기 유니버설 프랑켄슈타인보다 더 많은 이 작품은 멜 브룩스의 1974년 작의 줄거리 엔진을 제공했습니다. 젊은 프랑켄슈타인 , 매우 애정이 깊고 설득력 있는 파스티치는 회의론자들을 위한 고전적인 흑백 공포의 관문 약물 역할을 할 수 있습니다. 논리적이지만 여전히 열렬한 Sherlock Holmes를 구현하는 장기로 정착하기 전에 콧수염을 휘두르는 악당을 많이 연기한 Basil Rathbone은 여기에서 타이틀 역할인 이름 Wolf(정말로!)로 끈질기게 강렬합니다. 그의 신부와 함께 그는 그의 아버지가 죽은 살을 되살리는 프로젝트에 옳았다는 것을 확신하고 오래된 성으로 돌아갑니다. 이것은 그를 이미 적대적인 마을 사람들과 함께 뜨거운 물에 빠지게하고 Lionel Atwill의 경비원을 의심하게 만듭니다. 벨라 루고시(Bela Lugosi)가 털이 많은 이고르(Igor)로 등장하고 칼로프(Karloff)가 잭 피어스(Jack Pierce)의 지울 수 없는 괴물 분장을 하는 모습을 보여주는 인조 고딕 양식의 장난입니다. (Lugosi는 1943 년대에 자신이 그렇게 변형되도록 허용했습니다. 프랑켄슈타인이 늑대인간을 만나다, 배우와 스튜디오 모두에게 - 무엇보다도 너무 짧은 - 의심스러운 움직임.)

스트리밍할 곳 프랑켄슈타인의 아들

'프랑켄슈타인은 파괴되어야 한다'

(1969년 테렌스 피셔 감독)

사진: 에버렛 컬렉션

스파이더맨은 언제 나오나요

왜냐하면 책 프랑켄슈타인 공개 도메인이었기 때문에 영국 스튜디오 Hammer는 원하는 만큼 제목에 그 이름을 사용하여 많은 영화를 만들 수 있었습니다. 하지만 유니버셜 픽쳐스가 메이크업과 디자인에 대한 저작권을 갖고 있었기 때문에 몬스터를 칼로프 모델처럼 보이게 만들 수 없었습니다. 따라서 1957년 최초의 몬스터는 프랑켄슈타인의 저주 , 상처를 입은 피 묻은 생물(영화는 실제로 Hammer의 첫 번째 컬러 영화였습니다)으로 Christopher Lee가 약간 머리 긁을 만한 캐스팅 결정으로 연기했습니다. (이 배우가 연기를 잘 못한다는 건 아니지만, 왜 이 배우에게 특유의 목소리를 사용하지 못하게 하려는 걸까?)

속편이 등장함에 따라 고정된 프랑켄슈타인 괴물 모양이 없기 때문에 영화 제작자가 Shelley의 원래 개념에서 두드러진 주제를 탐구할 수 있는 더 많은 자유도를 갖게 된 것 같았습니다. 여기의 복잡한 플롯은 매우 쌀쌀한 Peter Cushing이 연기한 과학자 Frankenstein을 강간범이자 살인자로 가정합니다. 거칠고, 맹렬하며, 겉보기에 고갈되지 않는 사악한 에너지를 소유한 그는 영화의 제목을 자명하게 보이게 만듭니다. 이 괴물은 부품 중 하나가 아니라 호화로운 병원 관리자의 뇌 이식 결과입니다. 그는 초인적인 힘이 없습니다. 분노와 혼란과 정체성 문제. 매우 소름 끼치고 도발적입니다.

스트리밍할 곳 프랑켄슈타인은 파괴되어야 한다

금요일에 좋은 megan

'프랑켄슈타인과 지옥에서 온 괴물'

(감독 테렌스 피셔, 1974)

사진: 에버렛 컬렉션

이 후속 조치 파괴됨 점까지 연속성을 유지합니다. Baron(Peter Cushing)은 이전 영화의 불에서 살아남았습니다. 그의 상처가 있고 신경이 없는 손은 상처의 결과입니다. 그는 정신병원에서 일하며 그곳의 실제적이고 부패하고 비뚤어진 관리자를 협박하여 자신의 명령을 수행하도록 합니다. 그의 무자비함에도 불구하고, 그는 이전 영화들보다 약간 덜 악의적입니다. 기형 생물의 새로운 손을 접목한 다음 뇌를 더 나은 것으로 교체하려고 하는 실험의 광기가 증가함에도 불구하고 그는 좋은 것과 유사한 무언가를 하려는 욕망에 이끌린 것 같습니다.

그를 돕는 것은 관리자의 말없는 딸이자 정신병원의 환자인 Spaderesque 외과의사 Shane Bryant입니다. 완벽하게 이성적인 그는 안구로 가득 찬 석공 항아리에 잡힌 후 버그 하우스에 뛰어 들었습니다. 바론의 타입임이 분명하다. 미래의 Darth Vader David Prowse가 연기한 이 생물은 마치 두들겨진 카펫 괴물처럼 보입니다. 지옥에서 온 괴물 그랑기뇰에 꽤 두툼하게 깔려있고, 뇌 이식을 사랑스러운 끈적끈적한 디테일로 보여줍니다. 다시 말해 좋은 물건.

스트리밍할 곳 프랑켄슈타인과 지옥에서 온 괴물

'리애니메이터'

(감독 스튜어트 고든, 1985)

사진: 에버렛 컬렉션

이 적응은 H.P. Lovecraft 펄프는 그 이야기를 오늘날로 가져오고 무엇보다도 변태적인 성적인 내용을 최전선에 둠으로써 영광을 돌리고 제작자를 보냅니다. 플롯적으로 이것은 프랑켄슈타인과 좀비/언데드 내러티브 사이를 맴돌고 있습니다. 그러나 일단 사악한 Dr. Hill이 자신의 잘린 머리를 짊어지고 다니기 시작하면 가난한 Barbara Crampton에게 성폭행을 가하는 것이 더 낫습니다. 우리는 이전에 기록된 적이 없는 영역에 있게 됩니다. 위대한 데이비드 게일(David Gale)이 이 점에서 노력합니다.) 일부도 있다 죽지 않는 두뇌 들어간 향신료.

천재 스튜어트 고든(Stuart Gordon)의 영화 데뷔작인 이 영화는 80년대 중반 개봉 당시 센세이션을 일으켰으며 여전히 놀랍고 기이한 공포 이정표로 남아 있습니다. 모든 출연자들은 (최소한 말해서) 게임이지만, 남작 Frankenstein 아날로그인 Herbert West로서의 Jeffrey Combs는 놀랍습니다. 그의 소생술사를 어리고, 냉담하고, 격렬하고 문제가 많은 십대로 연기하는 것입니다. 그가 Bruce Abbott의 정사각형이지만 똑같이 강박적인 Dan Cain을 만나면 마치 Reed Richards와 Dr. Doom이 결국 대학 동아리가 된 것 같습니다. 영감을 주는 대화: 사이드쇼에 취직하세요!

스트리밍할 곳 리애니메이터

'프랑켄후커'

(감독 Frank Henenlotter, 1990)

사진: Shapiro Glickenhaus/의례 Everett 컬렉션

확실히 한 편의 농담 영화라고 할 수 있으며, 오늘날 농담은 20년 전과 마찬가지로 훨씬 더 비승인 대상입니다. 어디에서 시작할 수 있습니까?

의대생인 제프리 프랭켄은 매우 다정하고 유쾌하게 통통한 여자친구 엘리자베스에게 바쳐져 잔디 깎는 기계 사고로 끔찍한 최후를 맞이합니다. 영화의 각본가이자 감독인 Frank Henenlotter는 아마도 1982년의 거친 작품으로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 바구니 케이스 — 최근 화제가 되고 있는 주요 호러 타이틀에 줄거리 후크를 제공했습니다. 그와 그의 다른 사진, 나쁜 취향에 대한 끊임없는 교통, 그리고 소년, 이 고어 축제는 인색하지 않으며 마약 중독, 성 노동, 연쇄 살인 등에 대해 일관되게 경박한 태도를 보여줍니다.

스틸러스 게임을 볼 수 있는 곳

그러나 1980년대 Penthouse Pet Patty Mullen은 살아 있는 통통한 소녀이자 날렵하지만 흉터가 많은 스트리트 워커/타이틀 캐릭터로 되살아났으며 영화에서 가장 중요한 질문인 데이트할래? 그리고 영화의 반전 결말은 당신이 그것을 고수할 수만 있다면 영화를 불쾌한 것에서 위반적인 것으로 결정적으로 바꿉니다.

베테랑 평론가 Glenn Kenny는 RogerEbert.com, New York Times, 그리고 그의 나이에 걸맞게 AARP 잡지에서 새 릴리스를 리뷰합니다. 그는 아주 가끔 블로그를 몇몇은 달려왔다 그리고 트윗은 대부분 농담으로 @glenn__kenny . 그는 찬사를 받은 2020년 책의 저자입니다. Made Men: Goodfellas 이야기 , Hanover Square Press에서 출판.

스트리밍할 곳 프랑켄후커